自收自支的事业单位的公证处，其资产性质并不必然归国有，而是取决于具体的出资情况、设立方式以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 出资情况与设立方式：

   • 如果公证处是由国家出资设立，并且其资产全部来源于国家财政拨款或国有资产投入，那么其资产性质通常会被认定为国有。
   • 如果公证处是通过自筹资金、社会捐赠或其他非国有资金设立，并且没有接受国家财政的直接拨款或国有资产投入，那么其资产性质则可能不属于国有。

2. 相关法律法规的规定：

   • 根据《事业单位登记管理暂行条例》及相关规定，事业单位的资产性质并非一概而论，而是需要根据其设立时的出资情况、业务范围、管理方式等因素进行综合判断。
   • 对于自收自支的事业单位，其经费来源主要依靠自身的业务收入，而非国家财政拨款。因此，这类单位的资产性质可能更加多样化，不一定完全归国有。

3. 公证处的特殊性质：

   • 公证处作为提供公证服务的机构，其业务性质决定了它需要保持一定的独立性和公正性。因此，在资产性质上，公证处可能更加注重资产的独立性和自主性，以便更好地履行其公证职责。
   • 然而，这并不意味着公证处的资产完全不属于国有。如果公证处在设立或运营过程中接受了国家财政的拨款或国有资产投入，那么这部分资产仍然应当被认定为国有。

法律建议：

• 对于自收自支的事业单位的公证处，要确定其资产性质，首先需要查阅其设立时的相关文件、出资证明以及后续的资金来源和使用情况。
• 如果公证处的资产性质存在争议或不明确，建议咨询相关法律专业人士或机构进行进一步确认和评估。
• 在日常运营中，公证处应当建立健全的资产管理制度，确保资产的合法、合规使用，并避免与国有资产产生混淆或不当使用的情况。

可能后果：

• 如果公证处的资产被错误地认定为国有或非国有，可能会导致在资产管理、使用、处置等方面出现法律问题或纠纷。
• 因此，准确确定公证处的资产性质对于保障其合法运营、维护各方利益具有重要意义。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。