结论：将借来的手机卖掉，这一行为可能构成刑事犯罪，因此更可能面临的是刑事拘留，而非行政拘留。但具体是刑事拘留还是行政拘留，取决于手机的价值、行为人的主观意图以及具体情节等因素。

分析如下：

1. 刑事拘留的可能性：

   • 盗窃罪的构成：如果行为人明知手机是借来的，仍故意将其卖掉，且手机价值达到当地盗窃罪的立案标准（一般为一千元至三千元以上，具体数额因地区而异），则可能构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在此情况下，行为人可能会被刑事拘留，并面临刑事诉讼。
   • 侵占罪的考量：如果行为人最初借手机时并无非法占有目的，但在借得后产生非法占有意图并卖掉手机，且手机价值较大，也可能构成侵占罪。不过，侵占罪通常要求行为人将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不交还。在此情况下，若行为人拒不归还手机或其价值，也可能面临刑事责任。但需注意，侵占罪一般属于告诉才处理的犯罪，即需要被害人自行向法院提起诉讼。

2. 行政拘留的可能性：

   • 治安管理处罚法的适用：如果手机价值较小，未达到盗窃罪的立案标准，或者行为人的情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，但可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。例如，如果行为人故意损毁或者擅自处置他人财物，但情节较轻，可能面临五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款的行政处罚。然而，在这种情况下，更可能的是对行为人进行罚款或警告等较轻的处罚，而非行政拘留，除非情节较为严重。

3. 其他考量因素：

   • 行为人的主观意图：行为人的主观意图是判断其是否构成犯罪以及构成何种犯罪的关键因素。如果行为人明知手机是借来的仍故意卖掉，其主观恶意较大，更可能构成犯罪。
   • 手机的实际价值：手机的实际价值是判断行为是否构成犯罪以及犯罪情节轻重的重要依据。如果手机价值较高，行为人的行为更可能构成犯罪。
   • 具体情节：如行为人是否有前科、是否多次实施类似行为、是否对被害人造成其他损失等，也会影响对其行为的定性以及处罚的轻重。

建议：

• 如果您或他人面临类似情况，建议立即向公安机关报案，并配合调查。同时，积极与被害人协商赔偿事宜，以减轻可能的法律责任。
• 在日常生活中，应增强法律意识，尊重他人财物所有权，避免实施类似行为。如果确实需要借用他人财物，应明确借用期限和归还方式，并按时归还。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。