结论前置：农村强占两家之间的两米宽巷道是违法的行为，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、法律背景与规定
宅基地与巷道的权属：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，农村宅基地属于农民集体所有，农民对宅基地仅享有使用权。而两家之间的巷道，如果属于宅基地的一部分或者属于集体所有的公共通道，其权属同样受到法律保护。
强占行为的违法性：
- 强占他人宅基地或公共通道，侵犯了他人的合法权益，违反了《中华人民共和国土地管理法》中关于土地权属和使用权的规定。这种行为不仅损害了相邻关系，也破坏了农村的土地管理秩序。
二、可能的法律后果
民事赔偿：
- 强占巷道的行为可能构成对相邻权的侵犯，被侵权方有权要求侵权方停止侵害、排除妨碍、恢复原状，并可能要求赔偿因此造成的损失。
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，对于违反土地管理法规，非法占用土地的行为，县级以上人民政府自然资源主管部门有权责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并可能处以罚款。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果强占行为情节严重，可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于非法占用农用地罪或其他相关条款，从而面临刑事责任。虽然这种情况较为罕见，但并非不可能发生。
三、建议与行动
协商解决：
- 首先，建议双方尝试通过协商解决纠纷。可以邀请村委会或相关调解组织介入，帮助双方达成和解协议。
法律途径：
- 如果协商无果，被侵权方可以向当地人民法院提起诉讼，要求侵权方停止侵害、排除妨碍、恢复原状，并赔偿损失。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明自己的权益受到侵犯。
行政投诉：
- 同时，被侵权方也可以向当地自然资源主管部门投诉，要求对侵权方进行行政处罚。自然资源主管部门在接到投诉后，会进行调查核实，并根据情况作出相应的行政处罚决定。
举例说明：假设张三和李四两家之间有一条两米宽的巷道，原本属于集体所有或张三家的宅基地范围。后来，李四未经张三同意，擅自在这条巷道上搭建了建筑物。张三发现后，可以首先尝试与李四协商解决纠纷。如果协商无果，张三可以向当地人民法院提起诉讼，要求李四拆除建筑物、恢复原状，并赔偿因此造成的损失。同时，张三也可以向当地自然资源主管部门投诉，要求对李四进行行政处罚。
进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律途径外，还应注重维护邻里关系和谐。通过协商、调解等方式解决纠纷，往往能够取得更好的社会效果。当然，如果协商、调解无果，那么依法维权就是必要的选择。
总结：农村强占两家之间的两米宽巷道是违法的行为，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。在处理此类纠纷时，建议首先尝试协商解决，如果协商无果，则可以通过法律途径或行政投诉来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。