结论前置：房子被强拆后进行信访，一般不会影响行政诉讼时效。但需注意，特殊情况下行政机关的明确承诺可能会对诉讼时效的认定产生一定影响。
一、信访与诉讼时效的基本关系
信访的性质：
- 信访是公民、法人或其他组织向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或投诉请求的一种途径。它并非法定的争议解决程序，而是一种行政救济手段。
诉讼时效的法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（在房屋强拆的行政诉讼中，直接提起行政诉讼的时效是自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内，经过复议的案件，提起诉讼的时效是自收到复议决定书或复议期满之日起15日内，但此处我们主要讨论的是民事权利保护的一般诉讼时效，以说明信访不影响时效的基本原理）。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 信访行为本身并不属于法定的诉讼时效中断、中止的情形。这意味着，即使进行了信访，原有的诉讼时效期间仍然继续计算，不会因信访而暂停或重新计算。
二、特殊情况下的影响
行政机关的明确承诺：
- 在信访过程中，如果行政机关明确承诺给予处理并重新确定了期限，这种特殊情况可能会对诉讼时效的认定产生一定影响。但这种情况需要结合具体事实和法律规定来判断，不能一概而论地认为信访必然影响诉讼时效。
诉讼时效的中止与中断：
- 诉讼时效的中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
- 诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间内，因法定事由的发生，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新计算。信访行为本身并不构成诉讼时效的中断或中止。
三、建议与注意事项
及时行使权利：
- 无论是否进行信访，被拆迁人都应在知道或应当知道房屋被违法强拆之日起，尽快提起行政诉讼或采取其他法律措施，以维护自己的合法权益。避免因为耗时过长而错过法定的维权时效。
保留证据：
- 在信访和诉讼过程中，被拆迁人应妥善保留相关证据，如强拆现场的照片、视频、证人证言等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
了解法律程序：
- 被拆迁人应了解相关的法律程序和时效要求，以便在维权过程中做到心中有数。如果有任何疑问或不确定的地方，可以直接向我咨询。
面对房子被强拆的情况，信访虽然是一种表达诉求的途径，但并不能直接解决问题或影响诉讼时效。因此，我建议被拆迁人优先考虑通过法律途径来维权，以确保自己的合法权益得到有效保护。如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。