公司账户解封并不必然导致法定代表人账户解封，两者是否解封需根据具体冻结原因及法律关系独立判断。以下分情况说明：

1. 若公司账户与法定代表人账户因同一法律关系被冻结
   例如：公司因涉嫌合同诈骗被立案侦查，公安机关同时冻结公司账户及法定代表人个人账户（因法定代表人被认定为直接责任人员）。此时，若公司账户因补缴税款、达成和解等原因解封，法定代表人账户是否解封需取决于其个人是否仍存在涉案嫌疑。若公安机关认为法定代表人仍需承担刑事责任或民事赔偿责任，其账户可能继续冻结。

2. 若公司账户与法定代表人账户因不同法律关系被冻结
   例如：公司账户因拖欠供应商货款被法院冻结，而法定代表人账户因个人债务纠纷被另一债权人申请冻结。此时，公司账户解封（如履行完还款义务）与法定代表人账户是否解封无直接关联，后者需由法定代表人自行解决个人债务问题后申请解封。

3. 特殊情形：法定代表人需承担连带责任时
   根据《公司法》第20条，若法定代表人滥用公司法人独立地位逃避债务（如财产混同），债权人可申请“刺破公司面纱”，要求法定代表人对公司债务承担连带责任。此时，即使公司账户解封，若法定代表人未履行连带清偿义务，其个人账户仍可能被继续冻结。

建议行动：

• 核实账户冻结的具体法律文书（如《协助冻结通知书》《执行裁定书》），明确冻结机关及法律依据；
  
• 若认为冻结存在错误（如超标的冻结、与案件无关），可向冻结机关提出书面异议或申请复议；
  
• 涉及刑事案件的，及时委托律师介入，通过退赔、立功等情节争取减轻责任。
  

如有进一步细节（如冻结机关、案件阶段等），可提供后继续分析。