法院冻结被执行人的信用卡，这一行为本身并不违法，但必须遵循法定程序和条件。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法律依据与程序要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行过程中有权对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结等措施，信用卡内的资金作为被执行人的财产，同样可以被冻结。
   • 冻结信用卡必须遵循法定程序，包括但不限于向银行发出协助执行通知书、提供相关的执行依据（如判决书、裁定书等）。银行在收到法院的协助执行通知书后，有义务配合法院冻结被执行人的信用卡。

2. 冻结的合法性与必要性：

   • 冻结信用卡的合法性在于，它是法院执行程序中的一项合法措施，旨在保障债权人的合法权益，防止被执行人转移、隐匿财产。
   • 冻结的必要性则取决于具体案件情况。如果被执行人确实存在逃避执行、转移财产等行为，冻结其信用卡是必要的执行手段。但如果被执行人没有逃避执行的行为，且信用卡内的资金是其基本生活费用或用于其他合法用途，法院在冻结时应当谨慎考虑，避免过度执行。

3. 被执行人的权利与救济途径：

   • 被执行人在信用卡被冻结后，有权向法院提出异议，要求解除冻结或提供其他担保方式。如果法院认为异议成立，应当解除冻结或采取其他措施。
   • 被执行人还可以通过与债权人协商、履行债务等方式，促使法院解除冻结。如果被执行人认为法院的执行行为违法或不当，还可以依法向上级法院申请复议或提起执行异议之诉。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 法院在冻结信用卡时，应当明确冻结的金额和期限，避免过度冻结或长期冻结对被执行人造成不必要的困扰。
   • 银行在收到法院的协助执行通知书后，应当及时冻结被执行人的信用卡，并不得擅自解冻或转移资金。如果银行违反规定，可能会面临法律责任。

给你的建议：

• 如果你作为被执行人，信用卡被冻结，首先应当了解冻结的原因和依据，然后积极与法院和债权人沟通，寻求解决方案。
• 如果你认为法院的执行行为违法或不当，可以依法向上级法院申请复议或提起执行异议之诉，维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。