执保（即执行中的财产保全）一年后是否会强制执行，这并非一个绝对的时间问题，而是取决于多个因素，包括判决是否生效、被告是否履行义务以及原告是否申请强制执行等。以下我将从这几个方面为你详细分析：

一、判决是否生效

首先，要明确的是，执保措施本身并不直接导致强制执行。执保是在诉讼过程中，为了防止被告转移、隐匿财产或逃避债务，原告向法院申请的一种临时性保护措施。而强制执行则是在判决生效后，若被告未履行判决确定的义务，原告进一步向法院申请的一种法律手段。因此，执保一年后是否会强制执行，首先要看判决是否已经生效。如果判决尚未生效，或者存在上诉、再审等情形，那么强制执行程序通常不会启动。

二、被告是否履行义务

即使判决已经生效，如果被告已经主动履行了判决确定的义务，那么强制执行程序同样不会启动。强制执行的目的在于确保判决得到履行，如果被告已经履行了义务，那么这一目的就已经实现，无需再进行强制执行。

三、原告是否申请强制执行

如果判决已经生效，且被告未履行义务，那么原告需要向法院申请强制执行，法院才会启动强制执行程序。执保措施虽然为强制执行提供了一定的便利，但并不意味着执保期满后法院会自动启动强制执行程序。原告需要在判决生效后，及时向法院提交强制执行申请，并提供相关材料，如生效法律文书副本、申请执行人的身份证明、被执行人财产线索等。

四、强制执行的具体流程

如果原告申请了强制执行，且法院受理了申请，那么法院将按照以下流程进行强制执行：

1. 财产查控：法院会依据申请执行人提供的线索以及通过网络执行查控系统等多种方式，对被执行人名下包括之前保全的财产在内的各类财产进行全面查询。
2. 财产处置：对于查封、冻结的财产，法院会根据财产的性质和情况，采取评估、拍卖、变卖等方式进行处置，以清偿债务。
3. 执行分配：如果被执行人有多个债权人，法院会按照法律规定的顺序和比例对执行到的财产进行分配。

五、特殊情况下的处理

• 执保期限届满：执保措施通常有一定的期限限制，如果执保期限届满而案件尚未审结或执行完毕，原告可以申请续行保全措施。但续行保全的期限同样有限制，且需要符合一定的条件。
• 被告无财产可供执行：如果被告确实无财产可供执行，或者财产不足以清偿全部债务，那么法院可能会裁定终结本次执行程序。但终结本次执行程序并不意味着执行程序的完全结束，如果申请执行人发现被执行人有新的财产线索，仍然可以再次申请恢复执行。

总结来说，执保一年后是否会强制执行，取决于判决是否生效、被告是否履行义务以及原告是否申请强制执行等多个因素。如果你面临这样的情况，建议及时关注案件的进展情况，并在判决生效后及时向法院申请强制执行。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。