结论：

1. 车子剐蹭交警调解属于民事责任范畴。
2. 若未报警且对方车主不在时离开，是否构成逃逸需视具体情况而定。如果确实不知情而离开，一般不构成逃逸；但如果明知发生剐蹭却故意离开，则可能构成逃逸。

详细分析：

一、车子剐蹭交警调解的责任性质

在车子剐蹭这类交通事故中，交警的调解主要是基于双方当事人的自愿，就事故造成的损失进行协商，以达成赔偿协议。这种调解属于民事责任的协商处理范畴，不涉及刑事责任的追究。因此，车子剐蹭交警调解属于民事责任范畴，主要解决的是因事故造成的财产损失赔偿问题。

二、未报警且对方车主不在时离开是否构成逃逸

1. 不知情离开的情况：

   • 如果驾驶人在剐蹭后确实不知情，比如由于剐蹭部位不明显、环境嘈杂等原因未能察觉，并因此离开事故现场，这种情况下，驾驶人并没有逃避法律责任的主观故意，因此一般不构成逃逸。
   • 但驾驶人若事后得知剐蹭情况，应积极配合调查处理，提供相关证据（如行车记录仪记录、现场监控录像等）证明自己确实不知情，以维护自己的合法权益。

2. 知情后故意离开的情况：

   • 若驾驶人在剐蹭后通过他人告知、自己发现车辆痕迹或其他途径得知了剐蹭情况，但仍选择离开现场，未采取任何措施处理事故或承担责任，这种情况下则可能构成逃逸。
   • 逃逸的构成要件包括两点：一是发生了交通事故；二是行为人主观上具有逃避法律责任的故意。明知发生事故却有意躲避，即构成逃逸。

三、法律建议

1. 保持冷静与安全：在发生剐蹭事故后，首先确保自身安全，避免情绪激动导致二次事故。

2. 记录证据：及时拍摄现场照片、视频，并记录对方的车辆信息（如车牌号、车型等），以便后续处理。

3. 及时报警并等待处理：无论是否知情，都建议及时报警并等待交警到来处理。如果确实不知情而离开，事后也应主动向交警部门说明情况并提供证据。

4. 积极配合调查与协商：依据交警的责任认定书，与对方进行协商赔偿事宜。若协商不成，可以依法提起诉讼，通过法律途径维护自己的权益。

可能后果：

• 如果被认定为逃逸，驾驶人可能面临行政处罚（如罚款、拘留）甚至刑事责任（如交通肇事罪）的追究。
• 逃逸行为还可能影响保险理赔，导致保险公司拒绝赔偿或减少赔偿金额。

总结：在处理车辆剐蹭事故时，应明确自己的责任和义务，积极配合交警部门的调查处理工作。如果确实不知情而离开现场，事后应主动说明情况并提供证据；如果明知发生事故却故意离开，则可能构成逃逸并承担相应的法律责任。如有任何疑虑或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。