针对三轮车逆行静止状态和电动车相撞的责任划分问题，结论前置如下：
- 三轮车逆行且静止，若电动车无过错，三轮车通常承担全部责任。
- 若电动车也存在过错，如超速、未注意观察路况等，则双方需根据过错程度分担责任。
详细分析如下：
一、三轮车逆行且静止，电动车无过错的情况
在这种情况下，三轮车逆行本身已经违反了交通规则，增加了事故发生的风险。而三轮车处于静止状态，并未采取任何避让或警示措施，进一步加剧了这种风险。如果电动车在正常行驶过程中，没有超速、未注意观察路况等过错行为，那么三轮车应当承担事故的全部责任。
法律依据：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逆行是严重的交通违法行为，逆行方通常需承担主要或全部责任。在此情况下，三轮车逆行且静止，无疑增加了事故的风险，且未采取任何避让措施，因此应承担全部责任。
二、三轮车逆行且静止，电动车也存在过错的情况
如果电动车在行驶过程中也存在过错，如超速、未注意观察路况、未保持安全车距等，那么双方都需要对事故负责。责任的划分将根据双方过错的严重程度来确定。例如，如果三轮车逆行是事故发生的主要原因，但电动车的超速行为也加剧了事故的严重性，那么三轮车可能承担主要责任，而电动车承担次要责任。
具体责任划分：
- 三轮车责任：由于逆行是严重的交通违法行为，三轮车通常会被认定为主要责任方。其责任比例可能根据具体过错程度而有所调整，但一般不会低于主要责任。
- 电动车责任：电动车的过错行为，如超速、未注意观察路况等，也会被纳入责任划分的考虑范围。根据过错程度，电动车可能承担次要责任或一定比例的责任。
三、特殊情况下的责任划分
- 紧急避险或其他不可抗力因素：如果三轮车是因为躲避突然出现的危险（如路上突然窜出的行人、动物等）而临时逆行并静止，并且有证据证明这种紧急情况的存在，那么在责任认定上可能会有所不同。交警会综合考虑各方面因素，对责任进行更合理的划分。
- 证据不足或无法确定责任：在某些情况下，由于证据不足或无法确定双方的具体过错程度，交警可能无法明确划分责任。在这种情况下，双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。
四、建议与注意事项
- 及时报警并保护现场：发生交通事故后，当事人应立即报警并保护现场，以便交警部门进行勘查和调查取证。
- 配合交警部门的调查工作：当事人应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和线索，以便交警部门能够准确判断事故责任。
- 审阅事故认定书并如有异议及时提出复核申请：当事人应仔细审阅交警部门出具的事故认定书，如有异议应及时提出复核申请，以维护自己的合法权益。
- 依法承担赔偿责任或寻求法律途径维护自身权益：根据事故责任认定书的结论，各方当事人应依法承担相应的赔偿责任或寻求法律途径维护自身权益。
最后，交通事故的责任认定是一个复杂且需综合考量多种因素的过程。如果你或他人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。