是的，受贿罪通常要求获取的是不正当利益。以下是对这一问题的详细分析：
一、受贿罪中“不正当利益”的定义
在受贿罪中，“不正当利益”是一个核心概念，它直接关系到受贿行为的定性与量刑。根据相关法律及司法解释，“谋取不正当利益”指的是行贿人通过违法违规手段或要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范，为自己或他人获取的利益。这种利益不仅限于财产性利益，如金钱、礼品等，还包括非财产性利益，如升职、调动工作、特殊待遇等。
二、“不正当利益”的具体表现形式
利益本身不合法：行贿人所谋求的利益违反法律、法规、规章、政策规定，如非法财物、权益或不符合环保标准的项目资质等。例如，为获取非法采矿权而行贿，这种采矿权即为不正当利益。
手段不合法：即使利益本身是合法的，但若通过欺诈、胁迫等非法手段来谋取，也构成不正当利益。比如，通过伪造文件、虚构事实等手段骗取国家工作人员的帮助，从而获取某种利益。
程序不合规：行贿人要求国家工作人员违反法定程序、规章制度或行业规范来为其谋取利益，如违规办理经营许可、项目审批等。这种程序上的违规性也使得所谋取的利益成为不正当利益。
三、受贿罪中“不正当利益”的认定原则
客观性原则：以客观事实为依据，结合法律法规和行业规范进行判断，确保认定的准确性和公正性。例如，在判断某项利益是否属于不正当利益时，需要考察该利益是否违反了相关法律法规或行业规范。
全面性原则：综合考虑行贿人的动机、目的、手段以及所谋取利益的性质、大小等因素，进行全面分析。不能仅凭单一因素就断定某项利益是否属于不正当利益。
实质重于形式原则：不仅关注形式上的合法性，更重视实质上的公正性和合理性，防止以合法形式掩盖非法目的。例如，某些交易虽然形式上合法，但实质上是通过行贿手段达成的，这种交易中的利益也应被视为不正当利益。
四、实践中的特殊情况及认定要点
事后给予财物与谋取不正当利益：若国家工作人员在办理事项过程中存在违规行为，即便事后才接受财物，也应认定为谋取不正当利益。因为这种违规行为已经破坏了正常的程序和规则，使得所谋取的利益具有不正当性。
斡旋受贿中的不正当利益认定：在斡旋受贿情形下，强调最终谋取的必须是不正当利益，并且斡旋行为与谋取不正当利益之间存在因果关系。如果斡旋行为并没有导致不正当利益的获取，或者所谋取的利益本身并不具有不正当性，那么就不构成斡旋受贿。
五、法律后果
如果国家工作人员利用职务上的便利，为他人谋取不正当利益并收受财物，那么这种行为就构成了受贿罪。根据受贿数额和情节的严重程度，国家工作人员可能会面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚，并处没收财产。同时，对于行贿人来说，如果其为了谋取不正当利益而给予国家工作人员财物，也可能构成行贿罪并受到相应的法律制裁。
总结与建议：
受贿罪通常要求获取的是不正当利益。这种不正当利益不仅限于财产性利益，还包括非财产性利益。在认定不正当利益时，需要遵循客观性、全面性和实质重于形式等原则。如果国家工作人员或行贿人涉及受贿或行贿行为，建议尽快向专业律师咨询并寻求法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益并避免不必要的法律风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。