结论：赊购三轮车后，在未还清款项前将车子卖掉，这一行为是否犯法，取决于多个因素，包括赊购协议的具体内容、卖车时的知情情况以及是否存在欺诈等恶意行为。以下是对这一问题的详细分析：

1. 赊购协议的内容：

   • 如果赊购协议中明确规定了车辆的所有权转移条件，比如只有在款项全部付清后，车辆的所有权才转移给购买者，那么在未付清款项前，购买者并不拥有车辆的所有权，因此无权擅自出售车辆。此时，出售车辆可能构成违约，甚至可能涉及侵占或盗窃等法律问题，具体取决于卖车时的具体情况和当地法律的规定。
   • 如果赊购协议中没有明确规定所有权转移的条件，或者规定较为模糊，那么就需要根据当地的法律法规和交易习惯来判断。一般来说，在未付清款项前，车辆的所有权可能仍属于出卖方或金融机构（如果涉及分期付款购买），此时出售车辆同样可能构成违约或违法行为。

2. 卖车时的知情情况：

   • 如果购买者在卖车时明确知道车辆的所有权尚未转移，或者存在其他法律障碍（如车辆被抵押、查封等），但仍然选择出售，那么这种行为可能构成欺诈或恶意串通损害他人利益，需要承担相应的法律责任。
   • 如果购买者在卖车时并不清楚车辆的所有权状况，或者由于疏忽大意而未能了解清楚，那么虽然可能不构成故意违法，但仍然可能需要承担一定的民事责任，如赔偿出卖方或金融机构因此遭受的损失。

3. 是否存在欺诈等恶意行为：

   • 如果购买者在赊购车辆时就有意通过出售车辆来逃避债务或获取非法利益，那么这种行为显然构成欺诈，需要承担刑事责任和民事责任。
   • 如果购买者在卖车时并没有恶意，而是由于经济困难或其他原因被迫出售车辆，那么虽然可能仍然需要承担一定的法律责任，但情况会相对复杂一些，需要根据具体情况来判断。

法律建议：

• 如果你作为购买者，在未付清赊购款项前想要出售车辆，建议先与出卖方或金融机构沟通，了解车辆的所有权状况和出售条件，确保自己的行为合法合规。
• 如果你作为出卖方或金融机构，发现购买者在未付清款项前擅自出售车辆，建议及时采取法律措施维护自己的权益，如要求购买者承担违约责任、赔偿损失或申请法院查封、拍卖车辆等。

可能法律后果：

• 如果购买者的行为构成违约，可能需要承担支付违约金、赔偿损失等民事责任。
• 如果购买者的行为构成欺诈或恶意串通损害他人利益，可能需要承担刑事责任，如诈骗罪、侵占罪等。
• 在某些情况下，购买者的行为还可能涉及行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

总之，赊购三轮车后，在未还清款项前将车子卖掉是否犯法，取决于多个因素。如果你面临类似情况或有相关疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。