核心结论：吵架引起中风是否需要赔偿以及如何赔偿，需根据具体情况判断，主要涉及因果关系认定和责任划分，以下分情况说明：

1. 若吵架行为与中风存在直接因果关系，且行为人存在过错
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若能证明吵架行为（如言语刺激、肢体冲突）直接导致对方情绪激动、血压骤升，进而引发中风，且行为人存在故意或过失（如明知对方有高血压病史仍激烈争吵），则需赔偿医疗费、护理费、误工费等合理损失。赔偿比例需结合双方过错程度（如吵架方是否主动挑衅、受害方自身健康状况等）综合判定。

2. 若吵架行为与中风无直接因果关系，或行为人无过错
   若医学证据显示中风系受害方自身疾病（如动脉瘤破裂）或第三方因素导致，与吵架行为无直接关联，或行为人已尽到合理注意义务（如不知对方健康状况、争吵程度轻微），则无需赔偿。但若行为人存在一般过失（如轻微推搡），可能需承担部分补偿责任（非赔偿责任），具体由法院根据公平原则酌情判定。

3. 特殊情形：参与吵架的多方责任
   若多人共同参与争吵，需根据各自行为对损害结果的贡献度划分责任。例如，主动挑衅者可能承担主要责任，附和者承担次要责任；若无法区分过错大小，可能按均等责任处理。

行动建议：

• 固定证据：立即保存现场监控、证人证言、医疗记录等，证明吵架行为与中风的关联性及过错程度；
  
• 协商调解：可先通过居委会、派出所等第三方调解，降低维权成本；
  
• 诉讼准备：若协商无果，需在3年诉讼时效内起诉，并委托专业机构进行因果关系鉴定（如医学司法鉴定）。
  

提示：中风赔偿案件中，因果关系认定是关键，需结合医学证据和法律逻辑综合判断。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料为您详细分析。