结论：目睹凶杀案有证据没提供且没报警，一般情况下并不直接构成违法，但可能会面临一定的道德谴责，并且在特定情境下，若因未履行相关义务而导致严重后果，可能会承担一定的法律责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 从一般法律义务角度：

   • 在大多数法律体系中，公民并没有直接的、强制性的法律义务要求他们在目睹犯罪后必须提供证据或报警。法律通常尊重个人的选择权，尤其是在涉及个人安全和隐私的情况下。因此，单纯从法律义务的角度来看，目睹凶杀案后没有提供证据或报警，并不直接构成违法。

2. 从道德义务角度：

   • 虽然法律没有强制要求，但道德上，人们通常期望目击者能够勇敢地站出来，提供证据或报警，以协助警方破案，维护社会公正。未履行这种道德义务可能会受到社会的谴责，但这并不构成法律上的责任。

3. 从特定情境下的法律责任角度：

   • 然而，在某些特定情境下，如果目击者因为未提供证据或报警而导致严重后果，如凶手继续犯罪、造成更多人员伤亡等，目击者可能会因未履行“善良管理人”的注意义务或“防止危害发生”的义务而承担一定的法律责任。这种责任通常基于过失或疏忽，而不是直接的故意违法。
   • 例如，如果目击者与凶手有某种关系（如亲属、朋友等），且这种关系使得目击者有义务防止凶手继续犯罪，那么目击者未报警或提供证据可能会构成对这种义务的违反，从而承担法律责任。但这种情况比较特殊，需要具体案件具体分析。

4. 从证据保存与提供的角度：

   • 如果目击者拥有关键证据，如视频、照片、录音等，这些证据对于案件的侦破至关重要。虽然法律没有强制要求目击者必须提供这些证据，但如果目击者故意销毁或隐藏证据，可能会构成妨碍公务或毁灭证据等违法行为。

建议：

• 如果你目睹了凶杀案，并拥有相关证据，从道德和社会责任的角度出发，建议你尽快向警方提供证据或报警。这有助于警方及时破案，维护社会公正和安全。
• 如果你对提供证据或报警存在顾虑或担忧，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解你的权利和义务，并获得适当的法律建议。

后续思考：

• 在考虑是否提供证据或报警时，除了法律义务和道德义务外，还需要考虑个人安全、隐私保护等因素。在做出决定前，务必权衡利弊，并寻求专业意见。
• 如果你对法律程序或相关法律条款有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解释和建议。