结论是：房子做了抵押贷款后，法院在特定情况下仍会和借款人协商。以下从不同角度详细分析：
一、抵押贷款与法院协商的关系
抵押贷款是指借款人以房产等资产作为抵押物，向银行或其他金融机构申请贷款。当借款人无法按时偿还贷款时，金融机构有权依据抵押合同，通过法律途径对抵押物进行处置，以收回贷款本金及利息。然而，这并不意味着法院在处理此类案件时，不会与借款人进行协商。
二、法院协商的情形
调解阶段：在诉讼过程中，法院通常会组织双方进行调解。调解是法院解决民事纠纷的一种重要方式，旨在通过双方自愿协商，达成和解协议，从而避免进一步的法律程序。在抵押贷款纠纷中，如果借款人能够提出合理的还款计划或解决方案，法院可能会考虑双方的和解意愿，组织调解，并尝试促成双方达成协议。
执行阶段协商：即使案件已经进入执行阶段，法院也可能根据实际情况，与借款人进行协商。例如，如果借款人因特殊原因（如突发疾病、失业等）暂时无法偿还贷款，但表示有还款意愿并能够提供一定的担保或保证，法院可能会考虑给予一定的宽限期或调整还款计划。
三、协商的法律依据
《民事诉讼法》相关规定：该法明确了法院在处理民事案件时，应当遵循调解优先的原则，鼓励双方通过协商解决纠纷。在抵押贷款纠纷中，这一原则同样适用。
《民法典》中关于抵押权的规定：虽然抵押权人（如银行）在借款人违约时有权处置抵押物，但法律也保护借款人的合法权益。在处置抵押物前，抵押权人应当通知借款人，并给予其一定的履行期限。如果借款人在该期限内能够履行债务，抵押权人不得擅自处置抵押物。这一规定为法院在处理抵押贷款纠纷时与借款人协商提供了法律依据。
四、实际操作中的建议
积极沟通：如果借款人面临还款困难，应主动与金融机构沟通，说明情况并提出合理的还款计划。这有助于增加金融机构对借款人的理解，为后续的协商创造有利条件。
寻求法律援助：在协商过程中，借款人可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以协助借款人制定合理的还款计划，并在协商过程中提供法律支持。
保留证据：借款人应保留与金融机构沟通的相关证据，如聊天记录、邮件往来等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
举例说明：假设借款人因突发疾病导致暂时无法偿还贷款，但表示有还款意愿并能够提供一定的担保。在这种情况下，借款人可以主动与金融机构沟通，说明情况并提出调整还款计划的请求。如果金融机构同意协商，双方可以在法院的组织下进行调解，并达成和解协议。这样，借款人既能够缓解还款压力，又能够避免抵押物被处置的风险。
总之，房子做了抵押贷款后，法院在特定情况下仍会和借款人协商。借款人应积极沟通、寻求法律援助并保留证据，以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。