结论概述：在浙江绍兴的这起车祸赔偿款分配纠纷中，调解员指出“出嫁女儿无份”是封建思想，不能作为分配依据，出嫁女儿同样享有分配死亡赔偿金的权利。根据法律规定，赔偿款应合理公平划分，考虑各继承人的实际情况和贡献。
法律观点分析：
赔偿权利人的确定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，即获得赔偿款。在此案例中，王大姐及其弟弟、父亲作为母亲的近亲属，均有权参与赔偿款的分配。
赔偿款的分配原则：
- 赔偿款应首先用于支付被侵权人的丧葬费用等合理支出。在此案例中，若已支付相关费用，则剩余部分作为死亡赔偿金进行分配。
- 剩余部分原则上应由近亲属依法继承，且应考虑各继承人对被侵权人的扶养情况、经济状况等因素进行合理分配。根据《民法典》第一千一百三十条，对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人可以多分；有扶养能力和条件但不尽扶养义务的继承人，分配时应不分或少分。
“出嫁女儿无份”的封建思想不可取：
- 调解员明确指出，“出嫁女儿无份”只是老旧封建思想，不能作为分配依据。在现代法律体系中，出嫁女儿与儿子在继承权上是平等的，均享有分配死亡赔偿金的权利。
结合新闻背景的具体分析：
- 在此案例中，王大姐平日尽心孝敬父母，付出并不比弟弟一家少，且自身眼下生活拮据。因此，她希望分得更多赔偿款是合理的诉求。
- 弟弟一家以“嫁出去的女儿泼出去的水”为由，认为女儿无权多分，这种观念是封建思想的体现，与现代法律相悖。
- 父亲王大伯秉持传统观念，觉得现有分配并无不妥，但这也忽视了女儿的实际贡献和需求。虽然之后提出最多再给两个女儿各补2万元，但双方仍未达成一致。
法律建议：
协商解决：
- 家人应坐下来好好协商，抛开传统偏见，根据各继承人的实际情况和贡献进行合理分配。可以制定一个详细的分配方案，明确每个人的份额和支付方式。
寻求调解或诉讼：
- 如果协商不成，可以寻求调解员的帮助进行调解。调解员会根据法律规定和实际情况提出合理的分配建议。
- 若调解仍无法达成一致，可以向法院提起诉讼，由法院根据法律规定和证据进行判决。
热点事件延伸思考：
- 这起事件引发了社会对传统封建思想与现代法律观念的碰撞和思考。在现代社会，我们应该摒弃封建思想，尊重每个人的权利和贡献，实现公平合理的分配。
- 同时，这也提醒我们在处理类似纠纷时，应更加注重法律知识的普及和宣传，提高公众的法律意识和素养。
结合时事的普法教育：
- 在现实生活中，类似的车祸赔偿款分配纠纷并不少见。通过这起事件，我们可以了解到相关法律规定和分配原则，学会如何维护自己的合法权益。
- 同时，我们也应该认识到，法律是维护社会公平正义的基石。在处理纠纷时，我们应遵循法律规定，尊重每个人的权利和贡献，实现公平合理的分配。