直行车辆相撞时的责任划分，主要由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定。以下是对不同情况的责任划分进行的详细分析：

1. 一方存在交通违法行为

   • 闯红灯：若一方闯红灯导致与正常绿灯通行的直行车相撞，闯红灯方通常承担全部责任，因其直接违反了交通信号灯指示规则。
   • 超速行驶：超速行驶会增加制动距离和操控难度。若经认定一方超速且与事故发生有因果关系，该方可能被判定为主要责任方甚至全责方。
   • 酒驾、毒驾：酒驾、毒驾严重影响驾驶员反应能力和判断力。一旦发生直行车辆相撞，经检测存在酒驾、毒驾行为的一方将承担主要以上责任，甚至全部责任。
   • 其他违法行为：如未礼让行人、未保持安全距离等，也可能导致承担主要或全部责任。例如，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离导致追尾，后车通常承担责任。

2. 双方都有交通违法行为

   • 若双方都存在如闯红灯、超速等严重违法行为，且这些行为与事故发生均有因果关系，双方可能会被判定为同等责任，因为双方的过错行为对事故发生的作用相当。

3. 没有交通违法行为，但存在特殊情况

   • 视线盲区导致的碰撞：在无交通信号灯控制的路口，因建筑物、树木等遮挡视线导致的碰撞，责任划分需考虑车辆进入路口的先后顺序、碰撞位置等因素。难以确定时，可能判定为同等责任。
   • 紧急避险不当：一方为躲避突然出现的行人或其他障碍物而采取紧急避险措施导致相撞，需判断避险行为是否得当。若超过必要限度造成不应有的损害，实施避险的一方可能承担责任；若避险行为适当，且险情由第三人引起，则可能由第三人承担责任。
   • 道路让行规则：即便都是直行，若所在路段有明确的让行标识或规则，未按规定让行的一方需担责。如支路车未让干路车先行而发生碰撞，支路车需承担责任。

4. 双方均无过错

   • 若双方驾驶员都是正常行驶，且无任何违章行为或过错，该事故可能被视为交通意外事故，此时各方均无责任。但这需要严格的证据支持，且在实际操作中较为罕见。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

后续处理建议：

• 当事人对责任认定结果不服的，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
• 在处理此类事故时，应遵循法律法规，确保公正、公平地划分责任，保障当事人的合法权益。同时，及时收集并保留相关证据对于后续的责任判定至关重要。

总结与提醒： 直行车辆相撞时的责任划分是一个复杂的过程，需综合考虑多种因素。在实际操作中，应依据相关法律法规和事实证据进行客观公正的判断。如果您遇到了此类交通事故，建议及时报警并保留好相关证据，以便后续处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。