结论：在游戏侵权案件中，若非主犯获得利益需要返还，判决会依据其具体行为、获利情况、主观过错程度以及是否构成共同侵权等因素综合考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 共同侵权与责任划分：

   • 在游戏侵权案件中，若存在多个侵权人，他们可能构成共同侵权。共同侵权人之间通常需要承担连带责任，即每个侵权人都可能需要对全部损失负责。然而，在实际判决中，法院会根据各侵权人的具体行为、获利情况、主观过错程度等因素，来划分各自的责任比例。
   • 对于非主犯，如果其确实参与了侵权行为并获得了利益，那么这部分利益通常需要返还。返还的金额会根据其实际获利情况、在侵权行为中的作用以及是否积极配合赔偿等因素来确定。

2. 获利返还的具体考量：

   • 获利情况：法院会详细审查非主犯的获利记录，包括但不限于银行流水、交易记录、合同等，以确定其实际获利金额。
   • 主观过错：非主犯的主观过错程度也是判决时的重要考量因素。如果其明知是侵权行为仍参与，或者故意隐瞒、转移获利，那么其返还责任可能会更重。
   • 配合程度：非主犯在案件处理过程中的配合程度，如是否积极提供证据、是否愿意赔偿等，也会影响法院的判决。

3. 可能的法律后果：

   • 民事赔偿：非主犯可能需要返还其获得的全部或部分利益，并可能还需要承担额外的民事赔偿责任，如赔偿权利人的实际损失、合理开支等。
   • 行政处罚：如果侵权行为同时违反了相关行政法规，非主犯还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果非主犯的侵权行为构成犯罪，如侵犯著作权罪等，其还可能面临刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，法院会根据具体案情来判决非主犯的获利返还责任。例如，如果非主犯只是提供了技术支持或辅助服务，并未直接参与侵权产品的销售或分发，那么其返还责任可能会相对较轻。
   • 另一方面，如果非主犯在侵权行为中起到了关键作用，如负责侵权产品的生产、销售或宣传等，那么其返还责任可能会更重，甚至可能被视为共同侵权的主犯之一。

建议：如果你或你认识的人涉及游戏侵权案件，并担心非主犯的获利返还问题，建议尽快咨询专业律师（即我，刘友洁律师，专注于知识产权、专利权、著作权领域）。我可以根据具体案情提供详细的法律分析和建议，帮助你更好地应对法律挑战。