信访和行政复议哪个更有效，这并没有一个绝对的答案，它们各有优势，适用于不同的情况。下面我将从多个角度为你详细分析：

一、信访的优势与适用情况

1. 灵活性：信访是一种相对灵活的维权方式，它不受严格的程序限制，公民可以通过书信、电子邮件、走访等多种形式向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求。

2. 广泛性：信访可以涉及多个领域和问题，包括行政纠纷、拆迁安置、劳动纠纷等，只要公民认为自己的合法权益受到侵害，都可以通过信访途径寻求帮助。

3. 适用情况：当你对某个行政行为有异议，但又不确定是否符合行政复议或行政诉讼的条件时，或者当你希望引起相关部门对某个问题的重视时，信访可能是一个不错的选择。它可以帮助你表达诉求，促使相关部门进行调查和处理。

二、行政复议的优势与适用情况

1. 专业性：行政复议是由上一级行政机关对下一级行政机关的具体行政行为进行审查的一种制度。它具有较强的专业性，能够针对行政行为的合法性、合理性进行全面审查。

2. 效率性：与行政诉讼相比，行政复议的程序相对简便，处理周期较短。如果你希望尽快解决行政纠纷，行政复议可能是一个更高效的选择。

3. 适用情况：当你认为某个具体行政行为侵犯了你的合法权益，且该行为属于行政复议的受理范围时（如行政处罚、行政强制措施等），你可以选择申请行政复议。通过行政复议，你可以要求上级行政机关撤销或变更该行政行为。

三、如何选择信访与行政复议

1. 根据问题性质选择：如果你的问题涉及多个领域或较为复杂，且希望引起广泛关注，信访可能更适合你；如果你的问题主要针对某个具体行政行为，且希望尽快得到解决，行政复议可能更为合适。

2. 根据个人需求选择：如果你更希望表达诉求、引起重视，信访可以提供一个开放的渠道；如果你更希望获得一个具有法律效力的裁决，行政复议则是一个更为正式的选择。

3. 结合使用：在某些情况下，你也可以考虑结合使用信访和行政复议。例如，你可以先通过信访表达诉求，引起相关部门的注意；如果问题没有得到妥善解决，再申请行政复议，寻求更为正式的救济途径。

总结与建议：信访和行政复议各有优势，选择哪种方式取决于你的具体需求和问题性质。如果你对如何选择仍有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更为详细和专业的建议。