结论：是否需要进行亲子鉴定，不能仅凭“一个带套一个不带”这一行为来简单判断，而应结合具体情况和法律需求来决定。以下是从不同角度进行的分析：
从法律关系确认的角度：
- 如果双方对于亲子关系存在争议，且这种争议可能影响到法律权益（如继承权、抚养权等），那么进行亲子鉴定是一个明确且有效的方式来解决争议。无论性行为过程中是否使用了安全套，都不能直接作为确认或否认亲子关系的依据。
- 亲子鉴定是通过科学手段来确认亲子关系，其结果具有法律上的证明力。在涉及法律权益的争议中，亲子鉴定结果往往被作为关键证据来使用。
从道德和伦理的角度：
- 亲子鉴定不仅涉及法律问题，还涉及道德和伦理问题。在某些情况下，即使双方对亲子关系存在争议，也可能因为考虑到家庭关系、孩子感受等因素而选择不进行亲子鉴定。
- 如果决定进行亲子鉴定，应确保在合法、合规且尊重各方意愿的前提下进行，避免对家庭关系造成不必要的伤害。
从实际操作的可行性角度：
- 亲子鉴定需要专业的机构和技术支持，不是随意可以进行的。在进行亲子鉴定前，应了解相关的程序和要求，确保鉴定的合法性和有效性。
- 如果双方能够就亲子关系达成一致意见，或者通过其他方式（如家庭协商、调解等）解决了争议，那么可能就不需要进行亲子鉴定了。
建议：
- 如果双方对亲子关系存在争议，且这种争议可能影响到法律权益，建议咨询专业律师或法律机构，了解进行亲子鉴定的法律程序和要求。
- 在决定进行亲子鉴定前，应充分考虑道德和伦理因素，以及可能对家庭关系造成的影响。
- 如果双方能够就亲子关系达成一致意见，或者通过其他方式解决了争议，那么可以考虑不进行亲子鉴定。
可能后果：
- 如果进行亲子鉴定并确认了亲子关系，那么相关法律权益（如继承权、抚养权等）将按照法律规定进行处理。
- 如果进行亲子鉴定并否认了亲子关系，那么可能涉及到法律权益的重新分配和调整，以及可能对家庭关系造成的长期影响。
总之，是否需要进行亲子鉴定应结合具体情况和法律需求来决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。