结论：没有工商登记的股东，在符合一定条件下，仍然可以被认定为公司的实际股东，但其股东身份在对外关系上可能面临一定的法律限制和风险。

详细分析

1. 股东身份的取得不依赖工商登记

   • 根据《公司法》及相关法律规定，股东资格的取得并不完全依赖于工商登记。工商登记主要起对外公示作用，对抗善意第三人，但并非确认股东资格的唯一依据。股东身份的确认应基于一系列法律文件和事实行为，包括但不限于出资证明、股权转让协议、公司章程签署、股东名册记载以及实际参与公司经营管理等。

2. 满足条件可认定为股东

   • 在未进行工商登记的情况下，若当事人满足以下条件，仍可被认定为公司股东：
     • 签署公司章程：表明其有成为公司股东的真实意思表示，并愿意接受公司章程的约束。
     • 实际出资：通过银行转账等方式向公司投入资金，并有相关转账记录、公司出具的出资证明书等作为证明。
     • 行使股东权利：如参加股东会并行使表决权、获取公司红利等，这些行为是认定股东资格的重要证据。

3. 未登记的法律风险与影响

   • 不能对抗善意第三人：若公司的登记股东将其名下的股权转让给善意第三人，未登记的股东不能以自己实际是股东为由主张该转让行为无效。因为第三人基于工商登记的公示公信力，有理由相信登记股东即为真正的股东。
   • 举证难度增加：在股东资格纠纷中，未登记的股东需提供充分证据证明自己满足成为股东的条件。若证据不足，可能面临无法被认定为股东的风险。
   • 股权转让与继承受影响：未办理工商登记的股权在转让或继承时可能面临更多法律障碍和程序要求，增加交易成本和不确定性。

4. 实际案例分析

   • 例如，甲、乙、丙三人共同设立一家公司，甲和乙在工商登记为股东，而丙虽未登记但实际出资并参与公司经营管理，签署了公司章程。在此情况下，虽然丙未在工商登记，但在公司内部他仍可被认定为股东。然而，如果甲未经丙同意将登记在自己名下属于丙的那部分股权对外转让给不知情的丁，丙不能直接要求丁返还股权，而只能向甲主张赔偿损失。

建议

• 尽快办理工商登记：为了确保股东权益的充分保护，避免潜在的法律风险，建议投资者在完成出资后尽快办理工商登记手续。这不仅是法律上的要求，也是确保股东权益得到充分保障的重要措施。
• 保留相关证据：对于未进行工商登记的股东，应妥善保留出资证明、股权转让协议、公司章程签署、股东名册记载以及实际参与公司经营管理的相关证据，以备不时之需。
• 咨询专业律师：在涉及具体的法律问题时，如有需要，可以直接向我咨询，以获取更准确的法律意见和解决方案。

综上所述，没有工商登记的股东在法律上并非绝对不被视为公司股东，但其股东身份的对外效力和法律保护程度确实受到一定影响。因此，为了维护自身权益，投资者应重视并尽快办理工商登记手续。