行政案件和刑事案件的立案区别主要体现在以下几个方面：
立案主体与性质不同：
- 行政案件：立案主体通常是行政机关，如公安机关（在处理治安案件时）、市场监管部门、环保部门等。这些机关根据行政法规对违法行为进行查处，立案性质属于行政执法范畴。
- 刑事案件：立案主体则是公安机关、人民检察院或人民法院，它们根据刑事法律对犯罪行为进行侦查、起诉和审判，立案性质属于刑事司法范畴。
立案标准与条件不同：
- 行政案件：立案标准相对较低，主要依据行政法规规定的违法行为构成要件。只要行政机关认为存在违法行为，且符合立案条件，即可立案查处。例如，违反交通规则、环保法规等，只要达到一定的违法程度，就可能被立案。
- 刑事案件：立案标准则更为严格，需要满足刑事法律规定的犯罪构成要件。这通常要求行为具有严重的社会危害性，且达到刑事追诉的标准。例如，盗窃、抢劫等犯罪行为，必须达到一定的数额或情节严重程度，才可能被立案侦查。
立案程序与后续处理不同：
- 行政案件：立案后，行政机关会进行调查取证，并根据调查结果作出行政处罚决定，如罚款、拘留、吊销许可证等。如果当事人对行政处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
- 刑事案件：立案后，公安机关会进行刑事侦查，收集证据，查明犯罪事实。如果证据充分，会移送人民检察院审查起诉。人民检察院审查后，认为犯罪事实清楚、证据确实充分的，会向人民法院提起公诉。人民法院依法审理后，会作出有罪或无罪的判决。
法律后果与影响不同：
- 行政案件：法律后果主要是行政处罚，对当事人的社会信用、职业资格等可能产生一定影响，但通常不会留下犯罪记录。
- 刑事案件：法律后果则是刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑、死刑等。一旦被判有罪，当事人将留下犯罪记录，对其社会信用、职业资格、出国等产生严重影响。
举例说明：
- 假设某人因违反交通规则被交警查处，这通常属于行政案件。交警会依据交通法规对其进行罚款或扣分等行政处罚。
- 如果某人因盗窃被公安机关立案侦查，并最终被法院判有罪，这就属于刑事案件。该人将面临刑事处罚，并留下犯罪记录。
总结与建议：
行政案件和刑事案件在立案主体、立案标准、立案程序以及法律后果等方面都存在显著差异。如果你或他人面临相关案件，建议根据案件性质及时咨询专业律师，以便更好地了解案件走向和可能面临的法律后果，并采取相应的法律措施。如果你有任何法律问题，特别是交通事故、保险理赔、公司事务、刑事辩护等方面的疑问，可以直接向我咨询。