核心结论：踢球致他人骨折的赔偿问题，需结合过错程度、因果关系及法律规定综合判断，具体分以下情况处理：

1. 若属于“自甘风险”的体育竞技活动

根据《民法典》第1176条，自愿参加具有一定风险的文体活动（如足球比赛），因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但以下情况除外：

• 故意或重大过失：若踢球者存在故意犯规（如恶意报复性踢人）或严重违反规则（如背后铲球导致骨折），需承担赔偿责任。
  
• 超出正常风险范围：若骨折因场地缺陷、器材故障等非竞技行为导致，踢球者可能无需担责，但场地管理者或组织者可能需承担责任。
  

赔偿范围：若认定踢球者有过错，需赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、误工费等合理费用；若构成伤残，还需赔偿残疾赔偿金、辅助器具费等。

2. 若属于非竞技场景（如随意踢球、非正式比赛）

若踢球行为不属于“自甘风险”范畴（如朋友间随意踢球、无规则约束），踢球者因过失导致他人骨折的，需按《民法典》第1165条承担一般侵权责任，赔偿范围同上。

关键点：需证明踢球者存在过失（如未注意周围环境、动作失控等），且过失与骨折存在直接因果关系。

3. 若涉及未成年人或学校组织活动

• 未成年人：若踢球者为未成年人，由其监护人承担赔偿责任；若学校未尽到教育、管理职责（如未安排老师监管、场地存在安全隐患），学校可能需承担补充责任。
  
• 学校组织活动：若骨折发生在学校组织的足球活动中，学校需证明已尽到安全保障义务（如提供合格场地、配备急救人员），否则可能承担相应责任。

4. 保险理赔的补充作用

若踢球者或受害人购买了意外险、体育责任险等，可向保险公司申请理赔，但需注意：

• 保险理赔范围可能有限（如不涵盖精神损害赔偿）；
  
• 保险公司赔付后，踢球者仍可能需承担剩余赔偿责任（若保险不足或存在免责条款）。

行动建议

1. 立即处理：协助受害人就医，保留医疗票据、诊断证明等证据；
   
2. 协商解决：与受害人或其家属沟通，根据过错程度协商赔偿金额；
   
3. 保险报案：若涉及保险，及时联系保险公司报案；
   
4. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，由法院根据证据认定责任比例。
   

提示：体育活动中受伤的赔偿问题需结合具体场景判断，建议根据实际情况进一步向我咨询，我会结合证据和法律条款为您详细分析。