不处罚是否需要公示，这主要取决于具体的法律法规以及行政机关的决策和程序要求，不能一概而论。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律法规的明确规定：

   • 在某些特定领域，法律法规可能明确规定了即使不处罚也需要进行公示的情况。例如，在政府信息公开的领域，如果某项信息属于应当主动公开的范围，那么无论是否涉及处罚，行政机关都有义务进行公示。
   • 另一方面，如果法律法规没有明确规定不处罚需要公示，那么行政机关通常没有义务进行公示，除非出于其他合法目的（如教育公众、提高透明度等）而主动选择公示。

2. 行政机关的决策和程序要求：

   • 行政机关在处理具体案件时，会根据案件的性质、情节以及相关法律法规的规定，决定是否对违法行为人进行处罚。
   • 在决定不处罚的情况下，行政机关可能会考虑是否公示该决定。这通常取决于行政机关的内部决策程序、对公众透明度的要求以及教育公众的需要等因素。
   • 例如，如果行政机关认为公示不处罚决定有助于教育公众、提高法律意识或促进社会和谐，那么它可能会选择公示。

3. 公示的目的和效果：

   • 公示不处罚决定的目的可能包括教育公众、提高透明度、增强公众对行政机关的信任等。
   • 然而，公示也可能带来一些负面影响，如侵犯个人隐私、引发不必要的争议或误解等。因此，行政机关在决定是否公示时，需要权衡这些利弊。

4. 具体案例和实际情况：

   • 在实际操作中，是否公示不处罚决定可能因具体案例和实际情况而异。例如，对于一些轻微的违法行为，行政机关可能选择不处罚也不公示；而对于一些严重但因特殊原因不处罚的违法行为，行政机关可能会选择公示以警示公众。

法律建议：

• 如果您作为公民或企业，关心某个具体的不处罚决定是否会被公示，建议您首先查阅相关的法律法规，了解是否有明确的规定。
• 如果法律法规没有明确规定，您可以尝试联系作出该决定的行政机关，了解其决策程序和公示政策。
• 如果您认为行政机关的不公示决定侵犯了您的合法权益（如知情权、参与权等），您可以考虑通过行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的权益。

可能的法律后果：

• 如果行政机关应当公示而未公示不处罚决定，且该决定涉及公众利益或重大社会影响，那么行政机关可能会面临公众质疑、舆论压力或上级机关的监督问责。
• 如果行政机关不当公示了不处罚决定，侵犯了个人隐私或引发了其他负面影响，那么行政机关可能需要承担相应的法律责任，如道歉、赔偿等。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。