在山岭纠纷中，若双方均无确凿依据，确权问题需结合法律规定与实际情况，通过合法途径进行解决。以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 法律原则与确权依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关土地管理法规，土地（包括山岭）的所有权和使用权应当依法登记，未经登记不得对抗善意第三人。在双方均无确凿依据的情况下，确权应首先考虑历史使用情况、管理事实以及当地习俗等因素。
   • 若山岭属于集体所有，则应遵循集体土地的管理和使用规定，由集体经济组织或村民委员会进行确权。

2. 确权途径：

   • 协商解决：双方可以尝试通过友好协商，达成一致意见，并签订书面协议，明确山岭的使用权或所有权归属。这种方式成本较低，且有利于维护双方关系。
   • 行政确权：若协商无果，可以向当地人民政府土地管理部门申请行政确权。土地管理部门将依据相关法律法规和实际情况，进行调查取证，并作出确权决定。
   • 司法确权：若对行政确权决定不服，或者双方均不愿通过行政途径解决，可以向人民法院提起诉讼，请求法院进行司法确权。法院将依法审理，并作出具有法律效力的判决。

3. 确权过程中的注意事项：

   • 收集证据：在确权过程中，双方应积极收集与山岭使用、管理相关的证据，如历史使用记录、管理协议、证人证言等。这些证据将有助于支持各自的主张。
   • 尊重历史与现实：在确权时，应充分考虑山岭的历史使用情况和现实管理需要，避免简单以“谁先发现谁拥有”或“谁占有谁拥有”为原则进行确权。
   • 遵循法律程序：无论选择哪种确权途径，都应遵循法律程序，确保确权过程的合法性和有效性。

4. 可能面临的法律后果：

   • 若确权成功，获得山岭使用权或所有权的一方将依法享有相应的权益，如使用、收益、处分等。
   • 若确权失败或双方均未获得确权，则可能面临山岭使用权或所有权的不确定性，影响双方的正常使用和管理。此时，双方应继续通过合法途径寻求解决方案，避免产生不必要的纠纷和损失。

针对您的情况，我建议：

• 首先尝试与对方进行友好协商，看是否能达成一致意见并签订书面协议。
• 若协商无果，可以向当地人民政府土地管理部门申请行政确权，并积极配合调查取证工作。
• 若对行政确权决定不服或双方均不愿通过行政途径解决，可以向人民法院提起诉讼，请求法院进行司法确权。

在处理山岭纠纷确权问题时，请务必保持冷静和理性，遵循法律程序，确保自身权益的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。