在司法程序中，被告并非必须每次都出庭，但具体情况需根据案件类型和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 民事案件中的被告出庭情况：

   • 在民事诉讼中，被告有出庭的义务，但并非强制要求必须亲自到庭。如果被告因正当理由无法出庭，可以委托律师或其他代理人代为出庭，并提交书面答辩意见。
   • 如果被告既不出庭也不委托代理人，且未提交书面答辩意见，法院可能会根据原告提供的证据和陈述进行缺席判决。这意味着被告将失去在法庭上陈述自己观点和提供证据的机会，可能对案件结果产生不利影响。

2. 刑事案件中的被告出庭情况：

   • 在刑事诉讼中，被告的出庭是强制性的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人必须到庭接受审判，这是保障其诉讼权利、确保审判公正的重要程序。
   • 如果被告人拒绝出庭或逃避审判，法院可能会采取强制措施，如拘传、逮捕等，以确保审判的顺利进行。

3. 行政案件中的被告出庭情况：

   • 在行政诉讼中，被告通常是行政机关或法律法规授权的组织。这些被告通常需要派代表出庭应诉，以维护其行政行为的合法性和合理性。
   • 如果被告不出庭或未派代表出庭，法院可能会视为其放弃应诉权利，并可能根据原告提供的证据和陈述进行判决。

法律建议：

• 对于被告而言，无论案件类型如何，都应重视出庭应诉的重要性。出庭可以确保自己的诉讼权利得到充分保障，同时也有机会向法庭陈述自己的观点和提供证据。
• 如果因特殊原因无法出庭，应及时与法院沟通并提交书面申请，说明无法出庭的原因和理由。在可能的情况下，应委托律师或其他代理人代为出庭应诉。
• 对于原告而言，如果被告未出庭或未派代表出庭，不应因此而掉以轻心。仍应充分准备证据和陈述，以确保自己的诉讼请求得到法院的支持。

可能后果：

• 如果被告未出庭且未提交书面答辩意见，法院可能会根据原告提供的证据和陈述进行缺席判决，这可能对被告不利。
• 在刑事案件中，如果被告人拒绝出庭或逃避审判，法院可能会采取强制措施，并可能对其判处更重的刑罚。

如有任何关于司法行政或办案流程的具体问题，欢迎直接向我咨询。