结论：多个原告中只有部分原告起诉，且部分原告联系不上的情况下，不能直接驳回起诉。是否驳回起诉需根据具体情况，结合法律规定和诉讼程序来判断。
分析说明：
诉讼主体的完整性：
- 在民事诉讼中，原告是提起诉讼的一方，被告是应诉的一方。如果多个原告中只有部分原告起诉，这并不影响已经起诉的原告的诉讼权利。法院应当对已经起诉的原告的诉讼请求进行审理。
- 对于未起诉的原告，他们并未成为当前诉讼的当事人，因此法院无需（也无法）对他们进行审理或作出裁决。联系不上的原告，如果未明确表示放弃诉讼权利，其诉讼地位仍然存在，但不影响已起诉原告的诉讼进程。
驳回起诉的法定条件：
- 驳回起诉通常适用于原告的起诉不符合法定条件，如缺乏明确的被告、诉讼请求不明确、不属于法院管辖范围等。
- 在本题所述情况下，部分原告联系不上并不构成驳回起诉的法定理由。法院不会因为部分原告未参与诉讼或联系不上就驳回已经起诉的原告的诉讼请求。
诉讼程序的进行：
- 如果部分原告联系不上，法院可能会采取公告送达等方式通知其参与诉讼。如果公告期满后，这些原告仍未出现或未作出回应，法院可以依法缺席审理，并对已经起诉的原告的诉讼请求作出裁决。
- 在某些情况下，如果联系不上的原告与案件有重大利害关系，且其缺席可能影响案件公正审理的，法院可能会考虑中止诉讼或采取其他适当措施，但通常不会直接驳回起诉。
法律建议：
- 对于已经起诉的原告来说，他们应当积极准备诉讼材料，参与庭审活动，以维护自己的合法权益。
- 如果部分原告确实联系不上，且其缺席可能影响案件审理的，建议及时向法院说明情况，并提供相关证据或线索，以便法院采取适当措施。
- 在整个诉讼过程中，建议保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展情况，并根据法院的指导进行后续操作。
特殊情况说明：
- 如果联系不上的原告是必要共同诉讼人（即其诉讼权利或义务与已经起诉的原告紧密相关，不可分割），且其缺席导致案件无法继续审理的，法院可能会考虑驳回起诉或中止诉讼。但这种情况较为特殊，需要具体分析案件情况和相关法律规定。
行动建议：
- 如果你作为已经起诉的原告之一，面临部分原告联系不上的情况，建议及时向法院说明情况，并咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
- 如果你对诉讼程序或相关法律规定有疑问，也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。