没有借条但有20万转账记录的情况下，不能直接“随时起诉”，需结合其他证据证明借贷关系存在后才能启动诉讼程序。以下从法律实务角度展开分析：

一、核心法律依据：借贷关系需“借贷合意+款项交付”双重证明

根据《民法典》第六百六十七条，借款合同需双方达成借贷合意（即“借钱”的共同意思表示）。仅有转账记录（款项交付）只能证明资金流动，无法直接证明借贷关系——例如，该20万可能是还款、投资款、赠与或其他法律关系。若对方抗辩称“这是投资款”“之前你欠我的钱”等，法院可能因证据不足驳回起诉。

二、实务中如何补强证据？需从“间接证据链”入手

若没有借条，可通过以下证据组合证明借贷合意，形成完整证据链：

1. 沟通记录：微信/短信/邮件中对方承认借款（如“我下周还你20万”“利息按1分算”）；
2. 证人证言：在场人听到对方承认借款，或共同朋友能证明双方存在借贷往来；
3. 还款记录：对方曾部分还款（如还了5万），可间接证明借贷关系；
4. 其他辅助证据：如对方用借款购买房产/车辆的记录（需与转账时间、用途关联）。

举例：若转账时备注“借款”，或转账后对方回复“收到，谢谢”，这些细节都能强化借贷合意的证明力。

三、诉讼时效问题：需在3年内主张权利

根据《民法典》第一百八十八条，借款纠纷诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起算（通常是约定还款日或对方明确拒绝还款时）。若超过3年未起诉，对方可能提出时效抗辩，导致败诉风险。

特殊情况：若双方未约定还款时间，诉讼时效从你首次要求对方还款时起算（需保留催款证据，如聊天记录、律师函等）。

四、建议行动步骤：先协商，再取证，最后起诉

1. 协商补签借条：可与对方沟通补签书面借条，或通过录音、录像固定借贷事实（需明确借款金额、时间、利息等关键信息）；
2. 发送催款函：通过书面形式要求对方还款，保留送达证据（如EMS底单、微信送达记录），可中断诉讼时效；
3. 起诉准备：若协商无果，整理转账记录、沟通证据、证人信息等，向被告住所地或合同履行地法院起诉（需注意管辖法院选择）。

总结：没有借条不等于无法维权，但需通过其他证据补强借贷关系。建议先尝试非诉方式固定证据，再启动诉讼程序。若需进一步分析证据效力或起草法律文书，可直接向我咨询具体操作。