对政务立案涉及的政协委员，需根据具体情况，依据法律法规和政协章程进行处理，核心原则是依法依规、保障权利、维护程序公正。具体处理方式如下：

1. 立案调查阶段
   若政协委员涉嫌违法违纪被政务立案（如行政机关立案调查），其政协委员身份不构成免责理由。根据《中国人民政治协商会议章程》第二十九条，政协委员应“遵守国家宪法和法律”，若涉嫌违法，行政机关可依法立案调查。此时需注意：

   • 程序合法性：立案机关需严格遵循《行政处罚法》《监察法》等程序，保障委员的陈述、申辩权；
     
   • 政协配合义务：政协组织可依据《政协章程》第四十九条，配合司法机关、行政机关开展调查，但无权干预独立调查程序。

2. 政协内部处理程序
   若立案调查结果影响委员资格，政协需启动内部程序：

   • 暂停职务建议：根据《政协全国委员会关于加强自身建设的意见》，政协可建议涉案委员暂停履行职责（如暂停参加会议、提案权），但需经主席会议或常委会议审议；
     
   • 资格撤销程序：若委员被依法判处刑罚或存在严重违纪行为，政协可依据《政协章程》第二十九条，撤销其委员资格，需经全体会议或常委会议表决通过。

3. 权利保障与救济

   • 律师介入权：委员在立案调查期间有权委托律师提供法律帮助，行政机关不得限制其与律师的会见、通信；
     
   • 申诉复议权：若委员对立案决定或处理结果不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼（针对行政行为），或通过政协内部渠道申诉（针对组织处理）。

特殊情形提示：若委员涉嫌职务犯罪（如贪污贿赂），案件可能由监察机关立案调查，此时需适用《监察法》及《刑事诉讼法》，政协需配合留置等强制措施，但同样需保障委员的合法权利。

如有具体案件细节（如立案机关、涉嫌罪名等），可进一步向我咨询，我会结合实务经验为您分析处理流程与风险点。