在离婚纠纷中，家暴中的“以暴制暴”行为通常不会被法律所认可，其认定主要依据行为的性质、后果及双方的过错程度等因素进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、“以暴制暴”行为的法律性质

1. 违法行为：

   • “以暴制暴”本质上是一种暴力行为，无论其初衷是为了反抗家暴还是其他目的，都违反了法律关于禁止暴力、保护公民人身安全的规定。
   • 在家暴情境中，“以暴制暴”往往被视为对原家暴行为的反击，但法律并不鼓励或支持这种以暴力对抗暴力的方式。

2. 可能构成犯罪：

   • 如果“以暴制暴”行为导致对方身体受伤或死亡，且达到刑事立案标准，那么实施者可能面临刑事指控，如故意伤害罪、故意杀人罪等。
   • 即便行为未达到刑事立案标准，也可能因违反治安管理处罚法而受到行政处罚。

二、“以暴制暴”行为的认定因素

1. 行为的性质：

   • 法院会审查“以暴制暴”行为的具体性质，包括是否属于正当防卫、防卫过当或故意犯罪等。
   • 正当防卫要求防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且防卫手段必须适当。如果“以暴制暴”行为超出必要限度，可能构成防卫过当。

2. 行为的后果：

   • 法院会考虑“以暴制暴”行为对对方造成的身体伤害程度，以及是否导致死亡等严重后果。
   • 伤害后果的严重程度是判断行为性质及量刑的重要依据。

3. 双方的过错程度：

   • 法院会审查家暴行为的严重程度、持续时间以及实施者的过错程度。
   • 同时，也会考虑“以暴制暴”行为实施者的过错程度，包括是否事先受到威胁、是否在紧急情况下采取行动等。

三、法律建议

1. 避免“以暴制暴”：

   • 面对家暴，应寻求法律途径解决，如报警、向法院申请人身安全保护令等。
   • “以暴制暴”不仅无法有效解决问题，还可能使自己陷入法律困境。

2. 收集证据：

   • 如果遭受家暴，应及时收集证据，如医疗记录、照片、视频、证人证言等。
   • 这些证据在后续的法律程序中至关重要，有助于证明家暴行为的存在及严重程度。

3. 寻求专业帮助：

   • 面对家暴问题，可以寻求律师、心理咨询师或社会工作者的帮助。
   • 他们可以提供法律咨询、心理支持及社会资源链接等服务，帮助受害者走出困境。

四、可能后果

1. 刑事责任：

   • 如果“以暴制暴”行为构成犯罪，实施者可能面临刑事指控及相应的刑罚。

2. 民事责任：

   • 即便行为未构成犯罪，实施者也可能因侵犯对方人身权利而承担民事赔偿责任。

3. 社会评价：

   • “以暴制暴”行为往往受到社会的负面评价，可能影响实施者的社会声誉及人际关系。

综上所述，家暴中的“以暴制暴”行为在法律上通常不被认可，其认定涉及行为的性质、后果及双方的过错程度等多个因素。面对家暴问题，应寻求法律途径解决，避免采取暴力手段。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。