职权主义诉讼并不属于横向诉讼构造，而是属于纵向诉讼构造。以下是对这一问题的详细分析：

一、诉讼构造的基本概念

诉讼构造，也称为诉讼结构或诉讼模式，是指诉讼主体在诉讼中的地位及其相互关系，以及由此形成的诉讼活动的框架和形式。它反映了诉讼中各方力量的对比和诉讼程序的运作方式。

二、职权主义诉讼的特点

职权主义诉讼，又称审问式诉讼，是一种以法官为中心的诉讼模式。在这种模式下，法官在诉讼中占据主导地位，负责调查证据、询问证人、控制诉讼进程等。职权主义诉讼强调法官的职权和主动性，法官在诉讼中扮演着积极的角色，而当事人则相对被动。

三、横向诉讼构造与纵向诉讼构造的区别

1. 横向诉讼构造：也称为当事人主义诉讼构造，强调当事人在诉讼中的主导地位。在这种模式下，当事人负责提出证据、进行辩论等，法官则相对被动，主要起裁判作用。横向诉讼构造体现了当事人之间的平等对抗和法官的中立裁判。

2. 纵向诉讼构造：则强调法官在诉讼中的主导地位，法官负责调查证据、控制诉讼进程等，当事人则相对被动。职权主义诉讼正是纵向诉讼构造的典型代表。

四、职权主义诉讼为何不属于横向诉讼构造

职权主义诉讼中，法官在诉讼中占据主导地位，负责调查证据、询问证人等，这与横向诉讼构造中当事人主导诉讼的特点相悖。在横向诉讼构造中，当事人是诉讼的主体，他们负责提出证据、进行辩论等，而法官则主要起裁判作用，不主动介入诉讼过程。因此，职权主义诉讼不符合横向诉讼构造的特征。

五、进一步思考

理解诉讼构造对于把握诉讼程序、保障当事人权益以及实现司法公正具有重要意义。不同的诉讼构造反映了不同的司法理念和价值取向。在职权主义诉讼中，法官的职权和主动性有助于确保诉讼的顺利进行和事实的查明，但也可能导致当事人权益受到一定程度的忽视。因此，在实际操作中，需要平衡法官的职权和当事人的权益，确保诉讼的公正和效率。

如果您在职权主义诉讼或诉讼构造方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。