在执行程序中，关于是先本后息还是先息后本，这主要取决于合同中的约定，口头约定若能被证实，同样具有法律效力，但在实际操作中书面约定的证明力更强。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同中的书面约定：

   • 如果合同中明确规定了还款顺序，比如“先还本金，后还利息”或者“先还利息，后还本金”，那么执行程序中应当遵循这一约定。书面约定具有明确的法律效力，是双方当事人意思自治的体现。

2. 口头约定的效力：

   • 口头约定在法律上也是有效的，但需要满足一定的条件，即能够证明口头约定的存在及其内容。这通常需要通过证人证言、录音录像等证据来证实。然而，在实际操作中，口头约定的证明难度较大，因为证据可能不够充分或易于被质疑。
   • 如果口头约定能够被证实，并且双方当事人都认可这一约定，那么执行程序中也可以考虑按照口头约定来执行。但为了避免纠纷和不确定性，建议尽量将约定以书面形式固定下来。

3. 无约定或约定不明的情况：

   • 如果合同中没有明确规定还款顺序，或者约定不明导致无法确定具体的还款顺序，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以及司法实践中的通常做法，可能会倾向于按照“先息后本”的原则来执行。这是因为利息是借款人使用资金而支付的费用，从公平和合理的角度出发，应当先支付利息再偿还本金。
   • 但需要注意的是，这一原则并非绝对，具体执行顺序还可能受到其他因素的影响，如借款人的还款能力、债权人的意愿等。

4. 执行程序中的实际操作：

   • 在执行程序中，法院会根据合同约定、法律规定以及实际情况来综合判断还款顺序。如果双方当事人对还款顺序存在争议，法院可能会要求双方提供证据来支持自己的主张，并根据证据的充分性和可信度来作出裁决。

建议：

• 为了避免纠纷和不确定性，建议在签订合同时就明确约定还款顺序，并以书面形式固定下来。
• 如果合同中已有约定，但双方对约定内容存在争议或理解不一，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
• 在执行程序中，如果双方对还款顺序无法达成一致意见，可以寻求法院的裁决，并积极配合法院的执行工作。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。