刑法中的“着手”是指犯罪实行行为的起点，即行为人开始实施刑法分则规定的具体犯罪构成要件的行为，这一时刻标志着犯罪行为从预备阶段正式进入实行阶段。以下是对“着手”的详细解释：

一、“着手”的定义与重要性

“着手”是刑法中的一个重要概念，它对于区分犯罪预备、犯罪未遂乃至犯罪既遂具有关键作用。一旦行为被认定为“着手”，就意味着行为人已经跨越了犯罪预备的界限，开始实施具有现实、紧迫危险性的犯罪行为，从而可能面临更重的法律责任。

二、“着手”的判断标准

在判断行为是否构成“着手”时，通常采用折衷说，即综合考虑行为人的主观故意与客观行为的危险性。具体来说：

1. 主观方面：

   • 行为人必须具有明确的犯罪意图，且该意图已通过其行为开始表现出来。例如，在盗窃案件中，行为人接近目标并表现出明显的窃取意图，即可视为具有主观故意。

2. 客观方面：

   • 行为必须具有现实、紧迫的危险性，直接威胁到刑法所保护的法益。如举刀砍向被害人，即构成对生命安全的直接威胁；在诈骗案件中，行为人编造虚假事实并通过欺骗手段诱导被害人产生错误认识并准备处分财产时，也可视为具有客观危险性。

三、“着手”的认定方法

在实践中，可以通过以下方法具体判断犯罪是否“着手”：

1. 考察犯罪意图：

   • 确保行为人的行为是基于明确的犯罪目的。例如，在抢劫案件中，行为人持刀接近被害人并表现出抢劫的意图，即可视为具有犯罪意图。

2. 分析行为接触：

   • 判断行为人是否已接触或接近犯罪对象。如持枪埋伏伺机抢劫，在未实施暴力前被抓获，应视为预备行为；而一旦开始实施暴力或胁迫行为，则构成“着手”。

3. 评估直接威胁：

   • 考量行为是否已对犯罪客体造成直接威胁。如踩点、尾随等行为仅为间接潜在威胁，不构成“着手”；而一旦开始实施盗窃、抢劫等直接侵害行为，则构成“着手”。

4. 判断危害后果：

   • 即使未直接接触犯罪对象，但只要行为能直接引起危害后果，也应视为“着手”。如投毒于水源，可能致人死亡，即构成“着手”。

四、“着手”的法律意义

“着手”不仅是犯罪实行行为的开始，更是刑事责任判定的关键点。着手之前，行为可能仅构成犯罪预备，处罚相对较轻；一旦着手，根据犯罪完成情况，可能构成犯罪未遂或既遂，面临更重的法律责任。例如，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

五、实例说明

以盗窃罪为例，行为人为了盗窃而准备工具、踩点等行为属于犯罪预备阶段；而一旦开始实施秘密窃取他人财物的行为，如撬门锁、进入室内搜寻财物等，则构成“着手”实行盗窃犯罪。此时，如果因意志以外的原因（如被主人发现）而未得逞，则构成盗窃未遂。

总结来说，刑法中的“着手”是一个综合性的法律概念，其判定需严格遵循主客观相统一的原则。如果你有任何关于刑法或刑事辩护方面的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。