《土地管理法》新旧衔接的核心规定主要涉及法律适用、土地权利确认、审批程序调整及补偿标准变化等方面，具体衔接规则如下：

1. 法律适用原则：从旧兼从轻

• 基本规则：新法实施前发生的土地违法行为，原则上适用旧法；但若新法处罚更轻或免除处罚，则适用新法。
  
• 例外情形：若旧法已明确规定“违法行为持续至新法实施后”，则直接适用新法（如非法占用土地未恢复原状的情形）。
  依据：《立法法》第93条及《行政处罚法》第37条。

2. 土地权利确认的衔接

• 集体土地所有权：新法实施前已依法确认的集体土地所有权，无需重新登记；但若存在权属争议，需按新法程序重新确权。
  
• 宅基地使用权：新法实施前已取得的宅基地使用权，符合“一户一宅”原则的继续有效；超占部分需逐步整改或缴纳有偿使用费（具体以地方细则为准）。
  示例：某村民在2019年通过审批取得宅基地，2020年新法实施后，其使用权仍合法，但若超占面积需按新规处理。

3. 审批程序调整的衔接

• 建设用地审批：新法实施前已提交的用地申请，按旧法程序审批；新法实施后提交的，需符合新法规定的“多规合一”要求（如国土空间规划）。
  
• 临时用地：新法实施前已批准的临时用地，期限届满后需按新法规定办理延期或复垦手续。
  关键点：新法强化了“规划先行”原则，旧法下未纳入规划的项目可能面临补办手续或调整用途。

4. 补偿标准变化的衔接

• 征地补偿：新法实施前已发布征地公告的，补偿标准按旧法执行；新法实施后发布的，需按新法规定的“区片综合地价”补偿，且包含社会保障费用。
  
• 集体经营性建设用地入市：新法实施前已签订入市合同的，继续履行；但合同内容与新法冲突的（如收益分配比例），需协商修改或终止合同。
  风险提示：若旧法补偿明显低于新法标准，被征地方可主张按新法补足差额（需结合地方司法实践）。

5. 历史遗留问题的处理

• “小产权房”：新法明确禁止通过流转方式将农用地转为建设用地，旧法下已建成的“小产权房”仍无法确权，可能面临拆除或没收风险。
  
• 土地承包经营权：新法实施前已签订的承包合同，期限届满后按新法规定延长30年；但若存在“非农化”行为（如建房），需恢复原用途或补办手续。
  

建议：若涉及具体案件（如征地补偿纠纷、土地权属争议），需结合地方实施细则和司法判例进一步分析。可直接向我提供案件细节，我会根据新旧法衔接规则制定应对方案。