在物业官司中，如果一方不愿意调解，最终判决的“折扣”或赔偿比例并非固定，而是取决于具体案情、证据以及法律规定，无法直接给出一个统一的数值或比例。不过，我可以从几个角度为你详细分析这个问题：

1. 案件具体情况：

   • 物业官司通常涉及物业服务合同纠纷、物业费缴纳、物业服务质量等问题。如果业主认为物业服务存在瑕疵，如卫生不达标、安保不到位等，可能会拒绝缴纳物业费或要求减免。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑物业服务合同的约定、物业服务的实际质量、业主的损失情况等因素，来判定物业费是否应减免以及减免的比例。

2. 证据的重要性：

   • 在物业官司中，证据是关键。业主需要提供充分的证据证明物业服务存在瑕疵，如照片、视频、证人证言等。
   • 如果业主无法提供有效证据，法院可能不会支持其减免物业费的请求，或者只会支持部分减免。

3. 法律规定与司法实践：

   • 根据《民法典》等相关法律法规，物业服务企业应当按照约定提供服务，业主应当按照约定支付物业费。如果物业服务存在瑕疵，业主有权要求减免物业费。
   • 在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，结合当地的经济水平、物业服务行业的惯例等因素，来判定物业费的减免比例。这个比例可能因案件而异，没有固定的标准。

4. 调解与判决的区别：

   • 调解是双方自愿协商达成一致的过程，结果通常更加灵活，可以根据双方的意愿和实际情况进行调整。
   • 判决则是法院根据法律规定和案件事实作出的决定，具有强制执行力。如果一方不愿意调解，案件将进入诉讼程序，最终由法院作出判决。

建议：

• 如果你正面临物业官司，且不愿意调解，我建议你积极收集证据，证明物业服务存在瑕疵，以便在诉讼中争取更有利的结果。
• 同时，你也可以考虑咨询专业律师（比如我，江克松律师，专注于刑事辩护、房产纠纷领域），了解当地司法实践和类似案例的判决结果，以便更好地评估自己的诉讼风险。

总结：物业官司中不愿意调解的“折扣”或赔偿比例并非固定，而是取决于具体案情、证据以及法律规定。如果你正面临此类问题，建议积极收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。