结论前置：醉驾（血液酒精含量达到145mg/100ml）虽已构成危险驾驶罪的标准，但在特定情形下，仍存在免予起诉的可能性。这取决于犯罪情节、认罪态度、社会危险性以及法律规定和政策导向的综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与背景

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这意味着，即使血液酒精含量超过法定醉酒驾驶标准（80mg/100ml），在特定条件下，检察机关仍有可能对犯罪嫌疑人免予起诉。

二、可能免予起诉的情形

在醉驾案件中，以下情形有可能被认定为“犯罪情节轻微”而免予起诉：

1. 特殊驾驶环境：

   • 若醉驾发生在深夜，车辆和行人稀少的道路上，且未进入城市主干道、高速公路等重点路段，如封闭的厂区、停车场内短距离挪车，其社会危险性相对较小，可能被视为情节轻微。

2. 积极补救措施：

   • 醉驾后，若犯罪嫌疑人因意识到危险而主动停车放弃驾驶，并未造成任何危害后果，这种主动避免危险扩大的行为可体现其主观恶性较小，有助于争取免予起诉。

3. 自首与立功：

   • 犯罪嫌疑人若醉驾后主动向公安机关投案自首，如实供述罪行，或有揭发他人犯罪行为、提供重要线索侦破其他案件等立功表现，可增加免予起诉的可能性。

4. 真诚悔罪：

   • 归案后，犯罪嫌疑人若表现出真诚的悔意，积极配合司法机关调查，如实供述醉驾行为，无阻碍执法、逃避检查等抗拒行为，也是争取免予起诉的有利因素。

三、逃避公安机关依法检查的影响

逃避公安机关依法检查是醉驾案件中的加重情节，它表明犯罪嫌疑人缺乏对法律的敬畏和对自己行为的认知。这一行为可能会增加检察机关对其社会危险性的评估，从而降低免予起诉的可能性。然而，如果犯罪嫌疑人能够证明其逃避检查的行为是出于恐惧、误解或其他非恶意原因，并且之后表现出真诚的悔罪态度，这仍有可能在一定程度上减轻其责任。

四、检察院审查流程与考量因素

检察院在审查醉驾案件时，会全面审查案件材料，包括血液酒精含量检验鉴定意见、证人证言、视听资料等证据，并综合考虑以下因素作出是否起诉的决定：

• 犯罪情节：具体行为、时间、地点、是否造成交通事故及事故严重程度等。
• 认罪态度：是否主动投案自首、如实供述罪行、积极赔偿损失及悔罪表现。
• 社会危险性：评估犯罪嫌疑人再犯可能性及对社会的潜在威胁。
• 法律规定与政策导向：不同地区法律规定及政策导向的差异可能影响起诉决策。

五、建议与总结

1. 深刻认识醉酒驾驶的危害性：

   • 醉酒驾驶不仅危及自身安全，也威胁到其他道路使用者的生命财产安全。因此，应自觉遵守交通法规，杜绝酒后驾车行为。

2. 积极配合司法机关调查：

   • 若不幸涉及醉驾案件，应积极配合司法机关的调查工作，如实供述罪行，表现出真诚的悔罪态度。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 在面对醉驾案件时，可以向我咨询以获取专业的法律建议和帮助。我会根据案件的具体情况，为你提供全面的法律分析和辩护策略。

综上所述，“醉驾145”并不必然导致起诉，每个案件都有其独特情况和背景，需要具体问题具体分析。若你面临类似情况，请直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。