股东的签字不真实，并不必然免除其出资责任，是否需要承担出资责任需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
签字不真实但股东身份已实际确认
- 如果股东的签字虽然不真实，但通过其他方式（如公司章程、股东名册、工商登记等）已经确认了其股东身份，并且该股东已经实际享受了股东权利（如分红权、表决权等），那么该股东仍然需要承担出资责任。因为股东身份的确认不仅仅依赖于签字，而是综合多种因素来判断的。
- 法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
签字不真实且股东身份未确认
- 如果股东的签字不真实，且通过其他方式也无法确认其股东身份，同时该股东也未实际享受股东权利，那么在这种情况下，该股东可能不需要承担出资责任。但是，这并不意味着该股东可以完全摆脱法律责任，如果其签字不真实的行为构成了欺诈或其他违法行为，仍然可能需要承担相应的法律责任。
- 特殊情况：如果签字不真实是由于公司或其他股东的欺诈、胁迫等行为导致的，那么受影响的股东可以依法主张撤销相关协议或合同，并可能不需要承担出资责任。但这需要提供充分的证据来证明欺诈或胁迫行为的存在。
签字不真实但已实际履行出资义务
- 还有一种情况是，股东的签字虽然不真实，但该股东已经实际履行了出资义务（如已经将出资款存入公司账户或已经办理了非货币财产的转移手续）。在这种情况下，即使签字不真实，该股东也已经履行了其作为股东的基本义务，因此通常不需要再承担出资责任。但是，如果其签字不真实的行为导致了其他法律纠纷或损失，仍然可能需要承担相应的赔偿责任。
法律建议：
- 对于股东而言，应当确保自己的签字真实有效，并妥善保管相关证据材料，以避免因签字不真实而引发的法律纠纷。
- 如果发现自己的签字被冒用或存在其他不真实情况，应当及时与公司或其他股东沟通协商，并寻求法律途径解决纠纷。
- 对于公司而言，在办理股东出资、股权转让等手续时，应当严格审核相关文件的真实性和合法性，以确保公司运营的合法性和稳定性。
可能后果：
- 如果股东因签字不真实而被要求承担出资责任，但拒不履行，可能会面临法律诉讼和强制执行等后果。
- 如果股东的签字不真实行为构成了欺诈或其他违法行为，还可能面临刑事处罚或行政处罚等后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。