核心结论：在此类交通事故中，电车闯红灯是主要过错方，通常需承担主要或全部责任；小车驾驶员穿拖鞋虽违反规定，但一般不直接导致事故发生，责任可能较轻或无责，具体需结合实际情况判断。以下是详细分析：

1. 电车闯红灯的责任
   根据《道路交通安全法》第三十八条，车辆、行人应按交通信号通行。电车闯红灯属于严重违法行为，直接违反信号灯指示，是事故发生的主要原因。在责任认定中，闯红灯方通常需承担主要或全部责任，除非小车存在其他明显过错（如超速、酒驾等）。

2. 小车穿拖鞋的影响
   《道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项规定，驾驶机动车不得有穿拖鞋、穿高跟鞋等妨碍安全驾驶的行为。穿拖鞋可能影响驾驶员对油门、刹车的控制，属于违法行为。但穿拖鞋本身不直接导致事故发生，其责任需结合具体情节判断：

   • 若小车驾驶员因穿拖鞋导致操作失误（如未及时刹车），可能承担次要责任；
     
   • 若小车驾驶员无其他过错（如正常车速、注意力集中），穿拖鞋可能仅作为行政处罚依据（如罚款、扣分），不影响事故责任划分。

3. 责任认定的综合考量
   交警部门会结合现场勘查、监控录像、证人证言等证据，综合判断双方过错程度。例如：

   • 电车闯红灯且未减速避让直行车辆，小车无超速、酒驾等行为，电车可能负全责；
     
   • 若小车虽穿拖鞋但未影响驾驶，且已采取合理避让措施，电车仍需承担主要责任；
     
   • 若小车因穿拖鞋导致避让不及，可能承担部分责任（如10%-30%），电车承担主要责任（如70%-90%）。

建议：

• 若您是电车方，需承认闯红灯的过错，但可主张小车穿拖鞋存在安全隐患，争取减轻责任；
  
• 若您是小车方，需提供证据证明穿拖鞋未影响驾驶（如行车记录仪、证人证言），避免承担不必要责任；
  
• 双方可协商解决，或通过交警调解、诉讼途径明确责任比例。
  

如有进一步细节（如现场情况、伤情等），可向我补充说明，我会为您具体分析。