核心结论：在电瓶车于小区停车场被剐蹭且物业监控存在盲区的情况下，责任划分需分情况讨论，主要涉及侵权方责任、物业责任以及车主自身可能存在的责任。以下为你详细分析：

1. 侵权方责任

   • 责任认定依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在电瓶车被剐蹭事件中，直接造成剐蹭的车辆驾驶人或行为人就是侵权方。只要能够确定具体的侵权方，那么侵权方就应当对电瓶车的损失承担赔偿责任。
   • 举证要点：虽然监控存在盲区，但车主仍可以通过其他方式收集证据来证明侵权方的过错。例如，寻找现场目击证人，获取证人的证言；查看车辆剐蹭的痕迹，通过痕迹比对等方式来确定可能的侵权车辆；若小区内有其他辅助监控设备或者周边道路有监控，也可以尝试调取相关视频资料。

2. 物业责任

   • 安全保障义务：物业对小区内的公共区域和设施负有安全保障义务，这包括对小区停车场的管理和安全维护。根据《物业管理条例》第三十五条规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
   • 监控盲区与责任关系：如果监控盲区的存在是由于物业未按照规定合理设置监控设备、未及时对损坏的监控设备进行维修更换等自身过错导致的，那么物业可能需要承担一定的赔偿责任。赔偿比例会根据物业的过错程度来确定，例如，若物业的过错是导致无法确定侵权方的主要原因，那么物业可能需要承担较大比例的赔偿责任；若物业过错较小，对损害结果的发生影响不大，则承担的赔偿责任也相对较小。
   • 免责情形：如果物业能够证明自己已经按照合同约定和相关规定，合理设置了监控设备，且对监控设备进行了正常的维护和管理，监控盲区是由于不可抗力、意外事件等不可预见、不可避免的原因造成的，那么物业可能不承担赔偿责任。

3. 车主自身责任

   • 停车规范：如果车主在停车时未按照小区规定的停车区域和停车方式进行停车，例如占用了消防通道、他人车位或者停车时未将车辆停放整齐等，导致车辆更容易被剐蹭，那么车主自身可能也需要承担一定的责任。这种情况下，会根据车主的过错程度相应减轻侵权方和物业的赔偿责任。
   • 车辆保管：若车主与物业之间存在车辆保管合同关系，车主需要按照合同约定支付保管费用，物业则有义务妥善保管车辆。如果因为物业保管不善导致车辆被剐蹭，物业应承担赔偿责任；但如果车主未按照合同约定履行相关义务，如未及时缴纳保管费用等，也可能影响责任的划分。

建议：你可以先尝试通过上述方式收集证据，确定侵权方。如果能够确定侵权方，可直接与侵权方协商赔偿事宜，协商不成可以通过诉讼途径解决。若无法确定侵权方，你可以收集物业存在过错的相关证据，与物业协商赔偿，若协商无果，也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。在整个过程中，要注意保留好相关证据，如车辆受损照片、维修费用发票等。如果你还有其他疑问或需要进一步的帮助，欢迎随时向我咨询。