结论：套路贷中未失去财物的情况下，合同撤销的难易程度并非绝对简单，而是取决于多种因素，包括是否能够证明存在欺诈、胁迫等情形，以及是否符合合同撤销的法定条件。
一、套路贷与合同撤销的法律基础
套路贷通常涉及以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使或迫使被害人签订借款合同，进而非法占有被害人财物。在套路贷中，如果被害人能够证明借款合同是在被欺诈、胁迫等情形下签订的，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该合同属于可撤销合同。
二、合同撤销的法定条件
欺诈：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在套路贷中，如果出借人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使借款人误以为借款合同是合法且真实的，从而签订了合同，那么这就构成了欺诈。
胁迫：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在套路贷中，如果出借人通过威胁、恐吓等手段，迫使借款人签订借款合同，那么这就构成了胁迫。
三、未失去财物对合同撤销的影响
在套路贷中，即使被害人未实际失去财物（例如，出借人未实际发放借款或借款人未实际支付高额利息等），但只要能够证明借款合同是在被欺诈、胁迫等情形下签订的，且符合合同撤销的法定条件，那么被害人仍然有权请求撤销该合同。然而，需要注意的是，未失去财物可能使得被害人在证明欺诈、胁迫等情形时面临一定的困难，因为缺乏直接的财物损失作为证据。但这并不意味着合同无法撤销，而是需要被害人提供其他充分的证据来证明其主张。
四、实际操作中的难点与建议
证据收集：在套路贷案件中，证据收集是关键。被害人应尽可能收集与借款合同签订相关的所有证据，包括但不限于借款合同、转账记录、聊天记录、录音录像等。这些证据将有助于证明欺诈、胁迫等情形的存在。
法律程序：撤销合同需要通过法律程序进行，即向人民法院或者仲裁机构提出申请。被害人应了解并遵循相关的法律程序，以确保其权益得到有效维护。
专业咨询：由于套路贷案件涉及复杂的法律问题和证据收集，建议被害人在处理此类案件时寻求专业律师的帮助。律师将能够提供专业的法律意见和指导，帮助被害人更好地维护其权益。
总结来说，套路贷中未失去财物的情况下，合同撤销的难易程度取决于多种因素。虽然未失去财物可能使得证据收集面临一定困难，但只要被害人能够提供充分的证据证明欺诈、胁迫等情形的存在，并符合合同撤销的法定条件，那么仍然有权请求撤销该合同。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。