网络群聊中200人参与骂人行为，可能涉及以下法律定性及处理方式，需分情况讨论：
民事侵权责任
根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。群聊中200人集体辱骂他人，若导致被辱骂者社会评价降低，构成名誉权侵权。被侵权人可要求：
- 停止侵害（如解散群聊、删除辱骂内容）；
- 赔礼道歉（需公开或以同等范围传播）；
- 赔偿损失（包括精神损害抚慰金，需举证实际损害后果）。
关键点：需证明辱骂行为与名誉受损的因果关系，单个参与者可能承担连带责任。
行政处罚（治安管理处罚）
根据《治安管理处罚法》第42条，公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人的，处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的（如多次实施、造成恶劣影响），处5-10日拘留，可并处500元以下罚款。
适用情形：
- 辱骂行为通过群聊公开传播，符合“公然”要件；
- 200人参与可能被认定为“情节较重”，但需结合辱骂内容、持续时间、影响范围等综合判断；
- 群主或管理员若未履行管理职责（如及时制止、踢出违规成员），可能被认定为“不履行网络安全管理义务”，依据《网络安全法》第47条、第68条处罚。
刑事责任（侮辱罪/诽谤罪）
根据《刑法》第246条，以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
构成要件：
- 情节严重：需达到“造成严重后果”（如被害人自杀、精神失常）或“手段恶劣”（如使用黑客技术扩散辱骂内容）、“影响恶劣”（如引发群体性事件）等标准；
- 自诉案件：需被害人自行向法院提起刑事自诉（除非严重危害社会秩序和国家利益，由公安机关立案侦查）；
- 共同犯罪：若200人存在共同故意（如事先策划、分工辱骂），可能构成共同犯罪，但实践中对“共同故意”的认定极为严格，需具体证据支持。
其他法律风险
- 群主责任：若群主明知成员辱骂他人而未采取措施，可能因违反《互联网群组信息服务管理规定》第9条（“谁建群谁负责”）被约谈、封号或承担民事连带责任；
- 平台责任：网络服务提供者（如微信、QQ）若未及时采取必要措施（如断开链接、限制传播），可能依据《民法典》第1195条承担连带责任。
实务建议：
- 对被辱骂者：立即固定证据（截图、录音、公证），向公安机关报案或直接起诉；
- 对参与者：若被追究责任，可主张“从犯”或“情节轻微”争取减轻处罚；
- 对群主：及时制定群规、踢出违规成员，避免被动担责。
提示：网络空间不是法外之地，辱骂行为可能同时触发民事、行政、刑事责任，需根据具体情节综合判断。如有进一步证据或细节，可向我补充说明以精准分析。