结论概述：转让的公司若存在欺诈隐患债务，新股东是否担责需分情况讨论。一般来说，如果新股东在受让股权时不知情且已尽合理审查义务，通常不直接承担原公司的欺诈债务；但如果新股东明知或应知欺诈情况，或未尽审查义务，则可能需承担相应责任。

详细分析：

1. 新股东不知情且已尽审查义务：

   • 法律背景：根据《公司法》及相关司法实践，股东以其出资额为限对公司承担责任。新股东在受让股权时，如果已对公司的财务状况、债务情况等进行了合理的审查，且没有证据表明其知道或应当知道公司存在欺诈债务，那么新股东通常不直接承担原公司的欺诈债务。
   • 建议：新股东在受让股权前，应务必进行详尽的尽职调查，包括审查公司的财务报表、合同、诉讼记录等，以确保对公司的真实状况有充分了解。

2. 新股东明知或应知欺诈情况：

   • 法律后果：如果新股东在受让股权时明知或应知公司存在欺诈债务，或者未尽到合理的审查义务，导致未能发现欺诈情况，那么新股东可能需承担相应的法律责任。这包括但不限于对原公司债务的连带清偿责任。
   • 案例参考：在实际司法实践中，已有新股东因未尽审查义务而被判决对原公司债务承担连带责任的案例。
   • 建议：新股东在受让股权前，应务必保持谨慎态度，对公司的各项情况进行深入调查。如发现任何可疑情况，应立即咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。

3. 新股东未尽审查义务的一般情况：

   • 法律原则：即使新股东并非明知欺诈情况，但如果其未尽到合理的审查义务，也可能被视为存在过错，从而需承担一定的法律责任。这种责任可能根据具体情况而有所不同，但通常不会超过新股东的出资额。
   • 审查义务的范围：审查义务的范围包括但不限于审查公司的财务报表、合同、税务记录、诉讼记录等。新股东应确保这些文件真实、完整，并反映公司的真实状况。
   • 建议：新股东在受让股权前，应制定详细的审查计划，并咨询专业律师或会计师的意见，以确保审查工作的全面性和准确性。

额外建议：

• 合同条款设计：在股权转让协议中，新股东可以与原股东约定相关条款，如原股东对公司的债务承担连带责任、提供担保等，以降低自身风险。
• 持续监控：即使股权转让完成，新股东也应持续监控公司的财务状况和债务情况，确保公司运营合规，避免潜在的法律风险。

总结与启示：

转让的公司若存在欺诈隐患债务，新股东是否担责取决于多种因素，包括新股东是否知情、是否尽到审查义务等。因此，新股东在受让股权前应务必进行详尽的尽职调查，并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。