业主在物业转包后依然有权更换物业，但需满足法定条件并履行相应程序。以下从不同角度展开分析：

1. 法律关系角度
   根据《民法典》第九百四十条及《物业管理条例》第十一条，业主大会作为物业管理的决策主体，有权通过法定程序选聘或解聘物业服务企业。即使原物业将部分服务内容转包给第三方，业主与原物业的合同关系并未因此解除，业主仍可基于合同约定或法定理由（如服务不达标、违约等）要求更换物业。

2. 转包合法性角度
   若原物业的转包行为未经业主大会同意或违反《物业管理条例》第三十九条（禁止将全部物业服务转包），业主可主张转包无效，并直接要求解除与原物业的合同。此时，更换物业的程序可同步启动，但需注意收集转包违法的证据（如合同、沟通记录等）。

3. 程序要求角度
   更换物业需严格遵循法定程序：

   • 召开业主大会：需双过半（专有部分面积过半+业主人数过半）参与表决；
     
   • 表决规则：解聘物业需经参与表决的业主中双过半同意（即“双三分之二”参与下的“双过半”）；
     
   • 备案与交接：解聘决议需向物业主管部门备案，并要求原物业在60日内完成交接。
     注：部分地区可能对表决比例有更高要求，需以地方性法规为准。

4. 转包情形下的特殊考量
   若转包行为合法（如经业主大会同意），业主更换物业时需注意：

   • 新物业选聘后，原物业与转包方的合同关系自动终止，业主无需直接与转包方交涉；
     
   • 若转包方服务存在瑕疵，业主可要求原物业承担违约责任，但更换物业仍需针对原物业整体服务进行表决。

行动建议：

1. 核查原物业转包是否经业主大会同意，若未同意可主张转包无效；
   
2. 收集物业服务质量不达标证据（如维修记录、投诉处理等）；
   
3. 联合其他业主发起更换物业程序，确保表决符合法定比例；
   
4. 若遇阻碍，可向物业主管部门投诉或通过诉讼确认解聘决议效力。
   

如有具体操作疑问或需协助起草表决文件，可进一步向我说明情况。