结论前置：非法占有并非一个独立的罪名，而是多种涉及财产犯罪中的主观要素或行为特征；而盗窃罪则是一种具体的、以非法占有为目的的犯罪行为。两者在法律定义、行为特征、主观故意及法律责任等方面存在显著差异。下面我将从这几个方面为你详细阐述：

一、法律定义

1. 非法占有：非法占有指的是没有合法依据，擅自将他人财物据为己有，改变财物的合法占有状态。它是一个宽泛的概念，可能存在于侵占、诈骗等多种犯罪中，强调的是对财物实际控制和占有的非法性。非法占有本身并不直接对应一个具体的罪名，而是多种犯罪行为中的一个共同特征。

2. 盗窃罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。它是一种明确的、特定的侵犯财产类犯罪，具有明确的构成要件和法律后果。

二、行为特征

1. 非法占有：行为方式多样，可能包括欺骗、抢夺、侵占等。这些行为的核心在于“占有”，即行为人没有合法依据地控制或使用他人财物。非法占有的行为不一定都构成犯罪，有些可能只是民事纠纷或行政违法行为，具体取决于占有的方式、程度以及是否造成了严重后果。

2. 盗窃罪：其核心行为方式是秘密窃取，即行为人采取自认为不使财物所有者、保管者发觉的方法，暗中将财物取走。例如潜入他人家中偷取财物，或在公共场所趁人不注意偷走钱包等行为。盗窃罪要求窃取行为具有隐蔽性，且窃取的财物需达到数额较大或多次窃取才构成犯罪。

三、主观故意

1. 非法占有：强调意图将他人财物置于自己控制之下，改变财物的合法占有状态。主观故意主要围绕对财物占有本身的非法性，不涉及具体手段。也就是说，行为人明知自己的占有行为没有合法依据，但仍然故意实施。

2. 盗窃罪：主观故意不仅包括非法占有财物的目的，还包含通过秘密窃取这种特定手段来实现这一目的的故意。行为人明知自己的秘密窃取行为会侵犯他人对财物的所有权，仍积极实施该行为。这种故意是盗窃罪成立的重要条件之一。

四、法律责任

1. 非法占有：其法律后果依据涉及的具体犯罪来确定。如果非法占有行为不构成犯罪，可能承担民事责任或行政责任；如果构成犯罪（如侵占罪、诈骗罪等），则需承担相应的刑事责任。具体责任形式取决于占有的方式、程度以及是否造成了严重后果。

2. 盗窃罪：一旦构成盗窃罪，行为人必须承担相应的刑事责任。根据《刑法》规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

总结与建议：非法占有与盗窃罪在法律上具有明显的区别。非法占有是一个更广泛的概念，涉及多种不同的法律关系和情境；而盗窃罪则是一种具体的犯罪行为，具有明确的构成要件和法律后果。在处理相关案件时，应准确区分两者的界限，以确保法律的正确适用和公正裁判。如果你或你身边的人遇到了涉及非法占有或盗窃罪的问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。