结论：两人串通以介绍对象为目的借钱，这一行为本身并不直接构成违法，但需根据具体情况判断是否涉及欺诈或其他违法行为。以下从不同角度进行详细分析：

1. 行为性质分析：

   • 民事法律关系：从民事法律关系的角度来看，如果两人确实以介绍对象为名义，但实际目的是借钱，且双方对借款事实有明确的约定（如借款金额、还款期限、利息等），那么这主要构成一种借贷合同关系。只要借贷合同内容合法，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷合同就是有效的。然而，如果出借人明知借款人并无真实还款意愿，或者借款人以虚假理由骗取出借人借款，则可能构成欺诈，影响合同的效力。
   • 刑事法律关系：如果两人串通，以介绍对象为幌子，虚构事实或隐瞒真相，骗取出借人财物，且数额较大，那么这一行为可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在这种情况下，两人不仅可能面临刑事责任，还可能需要承担民事赔偿责任。

2. 法律后果分析：

   • 民事法律后果：如果借贷合同有效，借款人应按照合同约定履行还款义务。如果借款人未按时还款，出借人可以通过法律途径追讨欠款，如提起民事诉讼。如果借贷合同因欺诈而无效或被撤销，借款人应返还出借人因此受到的损失，包括借款本金及可能的利息损失（如果出借人因此遭受了实际损失）。
   • 刑事法律后果：如果两人的行为构成诈骗罪，他们将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制，并可能处以罚金。同时，他们还需要承担民事赔偿责任，赔偿出借人因此遭受的损失。

3. 建议与措施：

   • 对于出借人：在出借前，应仔细了解借款人的真实情况和借款用途，确保借款合同内容合法、明确，并保留好相关证据（如借款合同、转账记录等）。如果发现借款人可能存在欺诈行为，应及时向公安机关报案，并寻求法律帮助。
   • 对于借款人：应诚实守信，按照合同约定履行还款义务。如果确实无法按时还款，应与出借人协商解决方案，避免纠纷升级。如果涉及欺诈行为，应主动承担法律责任，并积极赔偿出借人损失。

举例说明：假设甲和乙串通，以给丙介绍对象为名义，向丙借款10万元，并承诺一个月后还款。然而，甲和乙并无真实还款意愿，而是将借款用于个人消费。一个月后，丙要求还款时，甲和乙以各种理由推脱。在这种情况下，如果丙能够证明甲和乙存在欺诈行为（如虚构事实、隐瞒真相等），那么甲和乙的行为可能构成诈骗罪，需要承担刑事责任和民事赔偿责任。

进一步思考：在处理此类案件时，关键在于证明借款人的真实意图和是否存在欺诈行为。因此，出借人在出借前应尽可能了解借款人的真实情况和借款用途，并保留好相关证据。同时，如果发现借款人可能存在欺诈行为，应及时向公安机关报案，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。