结论前置：外婆杀人，在大多数情况下对外孙没有直接的法律影响，因为我国法律遵循罪责自负原则。但在特定情形下，如政审、财产关联等方面，可能会产生间接影响。以下从法律和非法律层面进行详细分析：
法律层面分析
罪责自负原则：
- 我国刑法明确遵循罪责自负原则，即谁实施犯罪行为，就由谁承担刑事责任，不会无辜牵连第三人。因此，外婆杀人，其法律责任完全由外婆本人承担，外孙不会因此承受任何刑事处罚后果。
民事赔偿责任：
- 外婆杀人所涉及的民事赔偿责任，如赔偿受害者家属等，通常也仅由其个人财产来承担。若外婆无力承担，法律上并不要求外孙进行代偿，除非外孙自愿选择代为赔偿。
财产关联影响：
- 在财产方面，如果外婆的杀人行为与财产有关（例如因财产纠纷杀人），且这些财产与外孙存在关联（例如遗产继承），那么外婆被定罪或判刑后，相关的财产处理可能会间接影响到外孙的利益。比如，外婆的财产可能因赔偿受害者而减少，进而影响到外孙未来可能继承的遗产份额。
非法律层面分析
政审环节：
- 参军入伍：根据征兵政治审查工作规定，家庭主要成员、直接抚养人、主要社会关系成员等的犯罪记录可能影响外孙的政审结果。特别是当外孙参军的岗位对政治审查有严格要求时，外婆的杀人记录可能成为无法通过政审的障碍。
- 报考公务员：虽然普通公务员岗位的政审主要关注考生本人，但对于公安、国家安全等特殊岗位，政审更为严格，可能会深入审查主要社会关系。此时，外婆的杀人记录可能成为影响因素，导致外孙无法被录用。
- 其他特殊职业或机构：部分银行、国企、事业单位等在招聘过程中也可能涉及政审，要求应聘者及其直系亲属无犯罪记录。因此，外婆的杀人行为在这些情况下也可能对外孙的录用产生影响。
社会层面影响：
- 在社会环境中，外婆的杀人行为可能引发对外孙的舆论压力或偏见。这种影响并非基于法律规定，而是源于社会观念和他人态度。外孙可能因此遭受异样的眼光、排斥或歧视，给其社交、工作等带来困扰。
总结与建议
外婆杀人对外孙的影响主要取决于具体的犯罪情况、涉及的法律条款以及社会环境等因素。在大多数情况下，这种影响是有限的，并且可以通过合法途径进行解决或减轻。例如，在政审环节，外孙可以提前了解相关要求，做好心理准备，并积极展示自己的优秀品质和能力，以争取通过政审。
如果外孙或其家人对此有具体担忧或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更具体和个性化的法律意见和指导。