结论：在欠钱没还的情况下，私自拿走债务人的私人东西是违法的，可能构成犯罪或属于民事侵权行为，也可能在某些特定条件下被视为自助行为（但这种情况极为严格且少见）。强烈建议通过合法途径来追讨债务。
详细分析：
可能构成盗窃罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃等情形。
- 行为判定：若债权人在未经债务人同意的情况下，秘密拿走其物品，并具有非法占有该物品的主观故意，同时物品价值达到当地规定的盗窃罪数额标准，就可能构成盗窃罪。例如，债务人欠债未还，债权人趁其不备拿走贵重物品，且价值超过法定标准，即可能触犯此罪。
可能构成侵占罪（特定条件下）：
- 法律依据：侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。
- 行为判定：如果债权人曾合法占有债务人的物品（如作为保管物），后因债务纠纷而将该物品非法占为己有，并拒绝归还，且物品价值较大，则可能构成侵占罪。但这种情况较为特殊，需要具体分析。
可能属于民事侵权行为：
- 法律原则：个人的财产权受法律保护，即使存在债务纠纷，也不能随意侵犯他人的财产权。
- 行为后果：如果债权人私自拿走债务人的物品，且该行为不符合自助行为的条件或超出了合理范围，那么这可能构成对债务人财产权的侵犯。债务人可以报警或采取其他法律手段维护自己的权益，债权人可能需要承担赔偿损失等法律责任。
可能属于自助行为（极为严格且少见）：
- 法律依据与条件：自助行为是指在情势紧迫且不能及时请求国家机关救助时，权利人为了保护自己的合法权益而采取的临时性措施。但必须满足情况紧急、手段合理、不超过必要限度等条件。
- 行为判定：在特定情况下，如债务人正准备携款逃离以逃避债务时，债权人在无法及时寻求公力救济的情况下暂时扣留债务人的部分物品，并随后立即通过法律途径解决纠纷，这种行为可能被认定为自助行为。但这种情况极为严格且少见，且必须严格符合法律规定的条件。
合法解决方案建议：
- 双方协商：首先尝试与债务人进行友好协商，明确债务关系，寻求双方都能接受的还款方案。
- 第三方调解：如果协商无果，可以请第三方（如人民调解委员会）进行调解，以更正式的方式解决纠纷。
- 申请支付令：根据法律规定，债权人可以向人民法院申请支付令，要求债务人履行还款义务。
- 提起民事诉讼：若上述方式均无法解决问题，债权人可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，通过法律程序维护自己的合法权益。
总结与建议：
面对欠钱不还的情况，债权人应保持冷静和理性，避免采取私自拿走他人物品的违法行为。正确的做法是通过合法途径来追讨债务，如协商、调解、申请支付令或提起民事诉讼等。如果你在处理债务纠纷过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。