在夜晚有人非法入室时，可采取以下正当防卫措施，但需严格符合法律规定的限度条件：

1. 防卫前提的合法性
   根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”的核心要件。非法入室属于严重危及人身安全的暴力犯罪（如抢劫、强奸、故意杀人等），防卫行为具有天然的正当性基础。但需注意：

   • 防卫时机：仅限不法侵害人实际进入住宅的瞬间至侵害结束期间（如破门而入时、持凶器闯入后）。若侵害人已停止侵害或逃离现场，则不得继续追击防卫。
     
   • 防卫对象：仅针对实施不法侵害的入室者本人，不得波及无关人员（如误伤同住家属需承担过失责任）。

2. 防卫手段的适度性
   防卫强度应与侵害程度相适应，但针对非法入室这类特殊防卫情形，法律允许采取无限防卫权（《刑法》第二十条第三款）：

   • 若侵害人携带凶器（如刀具、棍棒）或实施暴力行为（如捆绑、殴打），防卫人可使用任何必要手段（包括使用器械反击、制服侵害人），即使造成侵害人重伤或死亡，也不负刑事责任。
     
   • 若侵害人未使用凶器且未实施暴力，防卫手段应以制止侵害为限（如推搡、夺取凶器、短暂控制身体），避免过度反击（如持刀连续刺击已倒地侵害人）。

3. 防卫行为的证据固定
   为避免事后被认定为防卫过当，需及时固定以下证据：

   • 现场痕迹：保留门窗破坏痕迹、侵害人遗留物品（如凶器、血迹）。
     
   • 监控录像：若住宅安装摄像头，需立即保存入室过程的完整记录。
     
   • 证人证言：联系邻居或目击者作证，证明侵害行为的存在及防卫的必要性。
     
   • 报警记录：防卫后立即报警，如实陈述事件经过，避免自行处理侵害人尸体或销毁证据。

4. 特殊情形处理

   • 误判风险：若误将合法进入者（如警察执行公务）当作非法入室者防卫，可能构成假想防卫，需承担过失犯罪责任。因此，防卫前应通过声音、制服标识等确认对方身份。
     
   • 防卫过当的例外：若侵害人已丧失侵害能力（如倒地、求饶），仍继续实施防卫行为（如补刀），可能被认定为防卫过当，需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。

行动建议：

• 优先确保自身安全，尽量躲避至封闭房间并反锁门窗，同时拨打110报警。
  
• 若必须防卫，优先使用日常工具（如椅子、灭火器）而非管制刀具，降低法律风险。
  
• 防卫后立即保护现场，等待警方到来，避免与侵害人或其家属私下协商。
  

如需进一步分析具体场景（如侵害人是否携带凶器、防卫手段是否合理），可提供详细信息后继续咨询。