结论：在此类打篮球导致对方骨折的赔偿问题上，需分情况讨论，主要取决于是否构成侵权以及双方过错程度，可能存在无需赔偿、部分赔偿或按过错比例赔偿等不同结果。具体如下：

1. 若属于自甘风险情形，一般无需赔偿
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
   • 具体分析：打篮球属于具有一定风险的文体活动，在正常的篮球对抗过程中，双方都应当预见到可能存在碰撞、受伤等风险。如果对方骨折是在正常的篮球对抗动作中造成的，你没有故意或者重大过失的行为，比如没有恶意犯规、恶意冲撞等行为，那么根据自甘风险原则，你一般不需要对对方的骨折承担赔偿责任。对方需要自行承担因参加篮球活动而遭受的人身损害后果。
2. 若你存在故意或重大过失，需承担相应赔偿责任
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条，当其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失时，受害人可以请求其承担侵权责任。此外，根据第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 具体分析：如果在打篮球过程中，你有故意伤害对方的行为，比如出于报复等目的，恶意冲撞对方，导致对方骨折；或者你有重大过失行为，例如在明显不可能抢到球的情况下，仍然以非常危险的动作冲向对方，完全不顾及对方的安全，从而造成对方骨折。在这种情况下，你需要对对方的骨折承担赔偿责任。赔偿的范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成对方残疾的，还需要赔偿辅助器具费和残疾赔偿金等。具体的赔偿比例会根据你过错的程度来确定，例如，如果你被认定存在重大过失，可能需要承担主要赔偿责任，如70% - 90%；如果是一般过失，可能承担次要赔偿责任，如30% - 50%。
3. 若双方均有过错，按过错比例分担赔偿责任
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
   • 具体分析：在打篮球过程中，有可能双方都存在一定的过错。比如，对方在防守时也有不规范的动作，而你在进攻时也没有注意合理的身体对抗尺度，双方的行为共同导致了对方骨折的结果。在这种情况下，需要根据双方的过错程度来确定各自承担的责任比例。例如，经过分析认定你承担40%的责任，对方承担60%的责任，那么你就只需要按照40%的比例对对方的损失进行赔偿。