在受贿案件中，确实可以从否定行贿物品价值的角度着手争取量刑上的有利处理，但这并非绝对，需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 行贿物品价值对受贿罪量刑的影响：

   • 根据《刑法》及相关司法解释，受贿罪的量刑与受贿数额有直接关系。行贿物品的价值作为受贿数额的一部分，是量刑时的重要考量因素。因此，如果能够成功否定行贿物品的价值，理论上可以降低受贿数额，从而影响量刑。

2. 否定行贿物品价值的途径：

   • 价值评估的争议：行贿物品的价值可能因市场波动、鉴定方法等因素产生争议。如果能够通过专业鉴定或提供充分证据证明行贿物品的实际价值低于指控价值，可以构成否定其价值的有效途径。
   • 行贿物品的性质：在某些情况下，行贿物品可能并非具有明确市场价值的财物，如艺术品、古董等。这类物品的价值评估往往存在较大主观性，为否定其价值提供了空间。
   • 行贿与受贿的合意：如果行贿人与受贿人之间对行贿物品的价值存在误解或合意不一致，也可能成为否定其价值的一个角度。但这种情况较为复杂，需要具体分析。

3. 否定行贿物品价值对量刑的实际影响：

   • 降低受贿数额：如前所述，否定行贿物品的价值可以直接降低受贿数额，从而可能使受贿罪的量刑档次降低。
   • 影响量刑情节：即使行贿物品的价值被部分否定，但如果剩余价值仍然构成受贿罪，那么否定价值的行为可能作为量刑情节之一，影响法官对被告人的量刑判断。例如，被告人可能因积极退赃、认罪态度好等因素获得从轻处罚。

4. 需要注意的问题：

   • 证据的充分性：否定行贿物品价值需要充分的证据支持，包括专业鉴定意见、市场价格调查等。如果证据不足，可能无法成功否定其价值。
   • 法律程序的合规性：在否定行贿物品价值的过程中，必须遵守法律程序，确保鉴定、调查等活动的合法性和有效性。否则，可能因程序违法而导致否定价值的主张不被采纳。
   • 综合量刑的考量：量刑是一个综合考量的过程，除了受贿数额外，还会考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度等因素。因此，即使成功否定了行贿物品的价值，也不一定能完全改变量刑结果。

总结与建议：在受贿案件中，从否定行贿物品价值的角度着手争取量刑上的有利处理是一种可能的策略，但并非绝对有效。具体能否成功以及效果如何，需结合案情、证据和法律规定综合判断。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更专业的法律意见。