结论：合同中约定每12个月调整一次利率，是否需要征求客户同意，这主要取决于合同的具体条款以及相关法律法规的规定。一般来说，如果合同中已经明确约定了利率调整的机制和条件，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么按照合同约定执行即可，通常不需要额外征求客户同意。但具体情况还需根据合同内容和相关法律法规进行细致分析。
分析角度一：合同约定
明确约定：如果合同中已经明确写明了“每12个月调整一次利率”，并且详细说明了调整的方式、条件以及通知客户的义务等，那么在这种情况下，按照合同约定执行是合理的。因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力，双方都应当遵守。
未明确约定通知义务：即使合同中约定了利率调整，但如果未明确说明是否需要通知客户或征求客户同意，那么从保护客户权益的角度出发，建议金融机构在调整利率前应当通知客户，并给予客户一定的异议期或选择权。不过，这并非法律上的强制要求，而是基于合同公平原则和客户保护原则的合理建议。
分析角度二：相关法律法规
法律法规的强制性规定：如果相关法律法规对利率调整有明确的强制性规定，比如规定了利率调整必须经过客户同意或必须提前通知客户等，那么金融机构在调整利率时必须遵守这些规定。否则，可能会面临法律责任。
法律法规的任意性规定：如果相关法律法规对利率调整没有强制性规定，而是允许合同双方自行约定，那么金融机构和客户可以在合同中自由约定利率调整的机制和条件。在这种情况下，只要合同约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，就是有效的。
建议：
审查合同条款：金融机构在调整利率前，应当仔细审查合同条款，确保调整行为符合合同约定和相关法律法规的规定。
通知客户：为了维护良好的客户关系和避免不必要的纠纷，建议金融机构在调整利率前通知客户，并说明调整的原因、方式和影响等。这有助于增强客户对金融机构的信任和理解。
咨询专业律师：如果金融机构对利率调整的法律后果存在疑虑或不确定，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。
可能后果：
如果金融机构未按照合同约定或相关法律法规的规定调整利率，可能会面临客户投诉、法律纠纷以及监管处罚等后果。因此，金融机构在调整利率时应当谨慎行事，确保合规合法。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。